Захаренко Владимир Дмитриевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко В.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Иланском районе, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и Управлению Федерального Казначейства по Красноярскому краю (третье лицо – Министерство финансов РФ) о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Захаренко В.Д. обратился в суд в своих интересах с иском о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 10.05.2011 года был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю, однако предпринимательскую деятельность осуществлять не смог, поскольку ему на это Центром занятости населения города Иланский не были выделены денежные средства. В последующем Захаренко В.Д. был направлен на операцию в г.Красноярск, затем у него был долгий период восстановления после операции, в связи с чем, он не имел возможности, в силу состояния здоровья, прибыть в МИФНС, чтобы сняться с регистрационного учета в качестве Индивидуального предпринимателя. Истец был снят с учета в налоговом органе 04.04.2013 года. Судебным приказом от 17.02.2014 года с Захаренко В.Д. за период осуществления им предпринимательской деятельности с 10.05.2011 года по 04.04.2013 года взыскана задолженность в пользу Пенсионного фонда РФ по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27590 руб. 33 коп, пеня в размере 2810 руб. 86 коп., в связи с чем открыто исполнительное производство 20.05.2014 года. В связи с этим с Захаренко В.Д. в период с мая 2015 года по август 2015 года из пенсии были удержаны денежные средства в размере 11511 руб. 02 коп. Данный судебный приказ и постановление пристава-исполнителя он не получал, узнал об этом лишь тогда, когда из его пенсии стали удерживать денежные средства. Захаренко В.Д. написал заявление об отмене судебного п...

...риказа и определением мирового судьи судебного участка № в Иланском районе от 03.07.2015 года судебный приказ был отменен, исполнительное производство окончено на основании постановления от 03.08.2015 года. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в Иланском районе с просьбой вернуть ему денежные средства, получил отказ. Считает, что имеет права получить от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управления Пенсионного фонда РФ в Иланском районе, Управления Федерального казначейства по Красноярского края компенсацию морального вреда за причиненные материальные убытки и моральные страдания в размере 50000 рублей, которые просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Управления Федерального казначейства Красноярского края, а также представитель третьего лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. Представитель Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю считает Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на ст.1069, 1071 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения присутствующих участников дела, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Захаренко В.Д. на удовлетворении заявленных требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Иланском районе Иванова Т.Н., действующая на основании доверенности, считает требования истца не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что Захаренко В.Д. действительно в указанный период являлся Индивидуальным предпринимателем. У него имеется задолженность по уплате страховых взносов, платежи по которой добровольно истцом не вносились. После вынесения мировым судьей судебного приказа от 17.02.2014 года и возбуждении исполнительного производства, сумма задолженности стала удерживаться из пенсии Захаренко В.Д. За 4 месяца удержано 11511 руб. 02 коп. После отмены судебного приказа Управление Пенсионного фонда РФ с исковым заявлением в суд не обращалось. Управление Пенсионного фонда РФ не допустило нарушения действующего законодательства и нарушение прав и законных интересов истца. Согласно ст.151, 1100 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в установленных законом случаях. Отношения в сфере пенсионного законодательства не предусматривают компенсацию морального вреда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Закон № 212-ФЗ) с 01.01.2010 года за Пенсионным фондом Российской Федерации (далее — ПФР) закреплены функции администрирования страховых взносов в ПФР на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах являются финансово-административными, а не гражданско-правовыми и регулируются не нормами гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а специальным законодательством.

Согласно части 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» по каждому делу необходимо выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Захаренко В.Д. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 10.05.2011 года по 04.04.2013 года. За период осуществления данной деятельности у истца образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27590 руб. 33 коп., кроме того за несвоевременную оплату ему начислена пеня в размере 2810 руб. 86 коп., которые взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Иланском районе от 17.02.2014 года. На основании данного судебного приказа ОСП по Иланскому району было возбуждено исполнительное производство от 20.05.2014 года. Из пенсии Захаренко В.Д. в счет погашения задолженности удержано 11511 руб. 02 коп. Определением мирового судьи от 03.07.2015 года судебный приказ отменен, постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.08.2015 года исполнительное производство окончено.

Утверждение истца о том, что он понес моральные страдания в нарушение ст.56 ГПК РФ, возлагающей на истца обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, доказательствами не подтверждено.

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что основания для компенсации морального вреда являются исчерпывающими и подлежат взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. Взаимоотношения сторон по данному делу регулируются Законом №212-ФЗ, который не предусматривает условий и порядок компенсации морального вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Захаренко В.Д. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в Иланском районе, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и Управлению Федерального Казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2016 года.

Судья Н.Ю. Шепелева