Маякин Павел Сергеевич

Дело № 2а-268/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003717-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чита 01 февраля 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Былковой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите к Маякину П. С. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с Маякина П. С. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2715 руб. 00 коп., пени в размере 98 руб. 73 коп.

Маякин П.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите, является плательщиком имущественного налога.

Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите выставила в адрес налогоплательщика требования о взыскании налога, пени: № 11317 по состоянию на 10.02.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 05.04.2017 г.; № 85730 по состоянию на 14.12.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 30.01.2018 г.; № 814241 по состоянию на 14.11.2015 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 28.01.2016 г.; № 704211 по состоянию на 16.12.2014 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 09.02.2015 г.

В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.

О времени и месте рассмотрения дела административный истец извещался надлежащим образом, в исковом заявлен...

...ии просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Маякин П.С. возражал против заявленных требований и восстановлении срока.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Маякин П.С. является плательщиком имущественного налога. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налогам, в адрес налогоплательщика были направлены требования на взыскание налогов, пени: № 11317 по состоянию на 10.02.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 05.04.2017 г.; № 85730 по состоянию на 14.12.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 30.01.2018 г.; № 814241 по состоянию на 14.11.2015 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 28.01.2016 г.; № 704211 по состоянию на 16.12.2014 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 09.02.2015 г. В добровольном порядке Маякин П.С. своевременно обязанности по оплате в полном объеме не исполнил.

С заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок налоговый орган не обращался. Данное исковое заявление поступило в Черновский районный суд г. Читы – 21.12.2020 г., т.е. по истечении срока обращения в суд.

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным административным истцом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд, не приведено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите к Маякину П. С. о взыскании задолженности по налогу, пени – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинской районный суд Забайкальского края. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2021 года.

Судья подпись Андреева Е.В.