Захарьев Дмитрия Владимирович
Дело 2-1552/2017 ~ М-1478/2017
В отношении Захарьева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1552/2017 ~ М-1478/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Непопаловым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарьева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарьевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2017 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/17 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Захарьеву ДВ о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: расторгнуть соглашение о кредитовании от <дата> № ***, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и Захарьевым В.В.; а также взыскать с Захарьева Д.В. в пользу истца: задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № *** в размере 24 096 рублей 49 копеек, в том числе: срочный основной долг – 14 011 рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 6 821 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 2 671 рубль 40 копеек, пени за просроченные проценты – 159 рублей 50 копеек, пени за просроченный основной долг – 432 рубля 30 копеек; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 035 рублей 82 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его о...
Показать ещё...тсутствии – в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что до предъявления в Сызранский городской суд настоящего иска АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала не обращалось к Захарьеву Д.В., являющемуся наследником по закону после смерти Захарьева В.В., с предложением расторгнуть соглашение о кредитовании от <дата> № ***, заключенное между истцом и наследодателем, и не получало отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Захарьеву Д.В. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Захарьеву ДВ о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала, что оно вправе обратиться в Сызранский городской суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора и отказа Захарьева Д.В. с предложением расторгнуть соглашение о кредитовании от <дата> № *** либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Непопалов Г.Г.
Свернуть