Захаров Владимир Викторич

К делу №

( к материалу №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г.Сочи 31 мая 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края

в составе судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению представителя Захарова В. В.- Захаровой О. В. о процессуальном правопреемстве по иску Захаровой В. И. к Цветкову А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, иск Захаровой В.И. к Цветкову А.В. о взыскании денежных средств, удовлетворен.

В суд с заявлением обратилась представитель Захарова В.В. - Захарова О.В. о замене стороны по гражданскому делу по иску Захаровой В. И. к Цветкову А. В. о взыскании денежных средств.

Лица, участвующие в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении заявления в отсутствие не просили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть данное заявление в их отсутствие, что не противоречит требованиям, установленным ст.ст.44 и п.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что процессуальное правопреемство по данному делу является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, иск Захаровой В.И. к Цветкову А.В. о взыскании денежн...

...ых средств, удовлетворен.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что истец Захарова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Управления ЗАГС по Краснодарскому краю.

Наследником по имуществу истца является сын умершей Захаровой В. И. - Захаров В. В., что подтверждается справкой выданной нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законодательством условия для установления процессуального правопреемства, в связи со смертью истца.

Таким образом, представленное заявление суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

определил:

Произвести процессуальную замену истца по гражданскому делу по иску Захаровой В. И. к Цветкову А. В. о взыскании денежных средств на правопреемника - Захарова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 192236, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов