Захидов Хокимджон Хотамович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-407/2022 по иску ООО «Экспобанк» к Захидову Х.Х. и Каробоеву Д.Х. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 24.052018 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 852867 рублей 63 копеек на приобретения автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге к банка для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору были уступлены ООО «Экспобанк» на основании договора об уступке прав (требований).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату ответчику было направлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате други...

...х платежей.

Требования до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу (кредиту) составляет 475780 рублей 61 копейка, неустойка составляет 2744 рублей 01 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513633 рублей 83 копейки, в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 475780 рублей 61 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 35109 рублей 21 копеек, неустойка в размере 2744 рублей 01 копейка, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке 20,50 процентов годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расторгнуть кредитный договор №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля HYUNDAI SOLARIS, взыскать государственную пошлину в размере 2336 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захидов Х.Х. и Каробоев Д.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, возражений суду не представляют.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Захидовым Х.Х. был заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «БыстроБанк» предоставил Захидову Х.Х. кредит в сумме 852867 рублей 83 копейки на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатив банку процентов за пользование кредитом в порядке предусмотренного условиями кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО "БыстроБанк" для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно условиям Кредитного договора (Общие условия) и п. 13 Кредитного договора (Индивидуальные условия) ПАО "БыстроБанк" вправе передать право требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по Кредитному договору были уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» на основании договора об уступке прав (требований).

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом истца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального з от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" (далее — ФЗ «О потребительском кредите (займе)”) ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате платежей. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 475780.61 рублей.Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35109.21 рублей (расчет прилагается).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере установленном в соответствии с условиями Кредитного договора за каждый день от просроченной задолженности по кредиту по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 2744.01.

На дату подачи иска задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика Захидова Х.Х. перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513633.83 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Суд проверил расчет истца и находит его соответствующим действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №-ДО/ПК заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Захидовым Х.Х., взыскать задолженность по кредитным обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513633 рубля 83 копейки и проценты за пользованием кредита в размере 20,5 % годовых на остаток не возвращенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 243000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик Захидов Х.Х. предоставил в залог транспортное средство Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014.

В соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о регистрации уведомления о залоге транспортного средства.

Согласно карточки учета транспортного средства транспортное средство Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 принадлежит Каробоеву Д.Х. по совершенной сделке ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает возможным обратить взыскание на зарегистрированное за Каробоевым Д.Х. согласно регистрации транспортного средства- автомобиль - Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 243000 рублей по оценке истца.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подачи иска согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил 620336 рублей 34 копейки.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат пропорционально, а именно с Захидова Х.Х. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14336 рублей 34 копейки и с Каробоева Д.Х. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспобанк» к Захидову Х.Х. и Каробоеву Д.Х. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ДО/ПК заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Захидовым Х.Х..

Взыскать с Захидова Х.Х. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитным обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513633 рубля 83 копейки.

Взыскать с Захидова Х.Х. в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользованием кредита в размере 20,5 % годовых на остаток не возвращенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на принадлежащее Каробоеву Д.Х. согласно регистрации транспортного средства- автомобиль - Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2014 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 243000 рублей.

Взыскать с Захидова Х.Х. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14336 рублей 34 копейки.

Взыскать с Каробоева Д.Х. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи