logo

Барандычев Александр Николаевич

Дело 2-317/2011 ~ М-356/2011

В отношении Барандычева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-317/2011 ~ М-356/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалександровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Карпенко Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барандычева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барандычевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2011 ~ М-356/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпенко Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Барандычев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барандычева Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 20 июля 2011 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Симоненко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барандычева А.Н. к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барандычев А.Н. обратился в суд с иском к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с (ДАТА), который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района. Определением Новоалександровского районного суда от (ДАТА) утверждено мировое соглашение заключенное между ним и ответчицей, по которому ему был выделен в натуре и признан за ним одним право собственности на целый жилой дом с соответствующими хозяйственными постройками и сооружениями и на земельный участок под ним, расположенный по адресу: (АДРЕС). В сентябре 2010 года ответчица выехала из дома, забрав вещи. Ответчица уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета из его жилого дома. Регистрация ответчицы в его жилом доме ограничивает его права собственника на владение, пользование и распоряжение этим жилым домом. На основании изложенного просит признать Барандычеву Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (АДРЕС).

В судебном заседании истец Барандычев А.Н. отказался от заявленных требований, поскольку 19.07.2011 года ответчица снялась с регистрационного учета из пр...

Показать ещё

...инадлежащего ему домовладения, а потому в настоящее время спор отсутствует.

Ответчица Барандычева Е.В., будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований Барандычеву А.Н. разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Барандычева А.Н. к Барандычевой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Барандычева А.Н. от своих требований лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко

Свернуть
Прочие