Захватаева Нина Борисовна
Дело 2-459/2024 ~ М-318/2024
В отношении Захватаевой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-459/2024 ~ М-318/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чирковой В.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захватаевой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захватаевой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № (59RS0№-57)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года г. Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чирковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец надлежащим образом и своевременно извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание не явился
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик пред...
Показать ещё...ставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья: В.О.Чиркова
СвернутьДело 2а-1134/2016 ~ М-1171/2016
В отношении Захватаевой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1134/2016 ~ М-1171/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Киселевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захватаевой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захватаевой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1134/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в г. Лысьва в упрощенном порядке гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермского краю к ФИО2 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2014 г. – <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу - <данные изъяты> руб. 33 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств, объектов недвижимого имущества и земельных участков, то есть плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. В адрес ответчика своевременно были направлены: налоговое уведомление с расчетом налога на имущество за 2013 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление с расчетом транспортного, земельного налогов, налога на имущество за 2014 г. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако административный ответчик в установленные сроки налоги не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени на недоимки, а также на недоимки за предыдущие периоды, и в силу ст. 70 НК РФ выставлены требования об уплате недоимки по налогу на имущество за 2013 ...
Показать ещё...г. и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также об уплате недоимок по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2014 г. и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требования налогового органа административным ответчиком не было исполнено. Просит иск удовлетворить.
В силу ч. 7 ст. 150, ч.3 ст. 291 КАС РФ, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В силу п.1 ст.23 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» налогоплательщики - физические лица должны уплатить транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшем на момент сложившихся правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1).
Согласно п. 1 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.
Уплата имущественного налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1).
Налоговая ставка в отношении жилых домов, квартир, комнат, доли в праве общей собственности на указанные объекты, расположенных в г. Лысьве, определена Решением Думы Лысьвенского городского округа от 26.10.2012г. № 168 «Об установлении налога на имущество с физических лиц».
В соответствие с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать - 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ (в ред. от 27.07.2010 г.) земельный налог за 2013гг. подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые ставки в отношении земельных участок, расположенных на территории г. Лысьвы определены Решением Думы Лысьвенского городского округа от 26.10.2012 г. № 167 «Об установлении земельного налога на территории Лысьвенского городского округа».
В силу п.2 и п.4 ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма(п.6 ст.69 НК РФ).
В силу ст. 75 НК РФ при неуплате налогов начисляются пени.
Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (п.2 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, административному ответчику в 2013-2014 гг. на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, объем двигателя 53 л.с., <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, объем двигателя 125 л.с., <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, объем двигателя 94 л.с., земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, а также садовый дом по адресу: <адрес>.
То есть, административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налогов.
Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и за 2014 г. - <данные изъяты> руб., а также земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., в адрес ответчика были направлены: налоговое уведомление № с расчетом налога на имущество за 2013г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2014 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Факт направления ответчику уведомлений подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта России (л.д. 8).
Свою обязанность по уплате налога административный ответчик в установленный срок не выполнила. В связи с чем, за налоговые периоды 2013 г., 2014 г. и на имеющиеся недоимки по налогу на имущество, взысканные ранее в судебном порядке на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за налоговый период 2014 г. и на имеющиеся недоимки по транспортному и земельному налогам, взысканные ранее в судебном порядке на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени: по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на имущество - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-12).
Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт направления требования подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметкой о получении для пересылки ФГУП «Почта России» (л.д. 5-6).
Требования налогового органа налогоплательщиком также не было исполнено
Сумма налогов и пеней, подлежащих уплате административным ответчиком превысила 3000 руб. после предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока на его предъявление (л.д. 2).
Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество за 2013-2014 гг., а также транспортного и земельного налогов за 2014 г. установлен, расчет недоимки по налогам и пени проверен судом, является верным, ответчиком не опровергнут, порядок принудительного взыскания налогов налоговым органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2014 г. – <данные изъяты> руб., земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере, установленном пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, то есть <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по земельному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Т.А. Киселева
СвернутьДело 2-1565/2016 ~ М-1578/2016
В отношении Захватаевой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1565/2016 ~ М-1578/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шадриной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захватаевой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захватаевой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор