Заичко Александр Николаевич
Дело 2а-639/2023 ~ М-563/2023
В отношении Заичко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-639/2023 ~ М-563/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мостовском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Селюдеевой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заичко А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заичко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 23RS0033-01-2023-000779-12
Дело № 2а-639/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности пгт Мостовской 06 июня 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
изучив в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заичко Александра Николаевича к администрации муниципального образования Мостовский район о признании незаконным решения,
установил:
Заичко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Мостовский район о признании незаконным решения, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика от 06.03.2023 № 11-401 об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности: площадью 69275 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного на территории Шедокского сельского поселения в границах гп Псебай, в аренду без проведения торгов; обязать административного ответчика предоставить ему в аренду без проведения торгов указанный земельный участок на основании заявления от 17.02.2023 и предоставленных документов.
Административный истец Заичко А.Н. и его представитель по доверенности № 23АВ 3878345 от 19.04.2023 Сорокин С.Г. в предварительное судебное заседание не явились, представив заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Мостовский район – Коваленко Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил передать дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края в соответствии с ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку согласно данным Единого государственного реестра индивид...
Показать ещё...уальных предпринимателей Заичко А.Н. является индивидуальным предпринимателем (главой крестьянского (фермерского) хозяйства), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.06.2023 № ЮЭ9965-23-80104191. При этом, в тексте административного искового заявления указано, что 17.02.2023 Заичко А.Н. обратился в администрацию муниципального образования Мостовский район, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, а не как физическое лицо.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно выписке от 06.06.2023 № ЮЭ9965-23-80104191 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и выписке от 06.06.2023 № ИЭ9965-23-8096014 из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства административный истец Заичко А.Н. является индивидуальным предпринимателем (главой крестьянского (фермерского) хозяйства), с открытыми видами деятельности ОКВЭД 01.1-Выращивание однолетних культур,01.2-Выращивание многолетних культур и 49.41-Деятельность автомобильного грузового транспорта.
При этом, в тексте административного искового заявления указано, что 17.02.2023 административный истец обратился в администрацию муниципального образования Мостовский район, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, а не как физическое лицо.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Поскольку настоящее административное дело в силу подлежит рассмотрению арбитражным судом, в этой связи суд общей юрисдикции передает дело на рассмотрение в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах судья находит, что данное административное дело подсудно Арбитражному суда Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
передать административное дело 2а-539/2023 по административному исковому заявлению Заичко Александра Николаевича к администрации муниципального образования Мостовский район о признании незаконным решения по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Селюдеева
Свернуть