Юшков Александр Георгиевич

дело № 2-927/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 29 июля 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Шекснинскому району к Ерицян К.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Шекснинскому району обратился в суд с иском к Ерицян К.Г. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Шекснинскому району находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом <данные изъяты> Предметом исполнения является взыскание задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника Ерицян К.Г., проживающего в <адрес>, в пользу взыскателя ФИО1 Требования исполнительного документа должником не исполнены. У должника Ерицян К.Г. имеется в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в <адрес>. Просят в счет исполнения решения суда обратить взыскание на данное недвижимое имущество, принадлежащее должнику Ерицян К.Г. на праве собственности.

Представитель ОСП по Шекснинскому району в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не принимает мер к погашению задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> руб. По адресу: <адрес> находится земельный участок площадью <данные изъяты>...

... кв.м с находящимся на нем жилым домом и еще один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащие Ерицян К.Г..

Ответчик Ерицян К.Г. в судебном заседании исковые требования признал и выразил согласие на их удовлетворение.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела, ходатайств, заявлений в суд не направил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования ОСП по Шекснинскому району подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела в отношении Ерицян К.Г. возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> судом <данные изъяты>. Предметом исполнения является взыскание задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника Ерицян К.Г. в пользу взыскателя ФИО1 Требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности у ответчика не имеется.

Установлено, что ответчик Ерицян К.Г. владеет на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, категория земель: земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ №).

Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке решение суда не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у него отсутствуют, Ерицян К.Г. в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требование ОСП по Шекснинскому району подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.103, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Шекснинскому району удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в собственности Ерицян К.Г..

Взыскать с Ерицян К.Г. государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Потапов К.А.

Дело 2-1120/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шекснинскому району Селезнева Е.А. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что на её исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждённое на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по делу № о взыскании с Ерицяна К.Г. в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 477 900 рублей. Должнику Ерицян К.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на который ранее наложен арест. Содержащиеся в исполнительном документе требования должником Ерицян К.Г. в установленный срок выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 477900 рублей, доказательств о невозможности исполнения данных требований должником не представлено, что дает основания для применения к должнику мер принудительного исполнения, в частности, обращения взыскания на имущество должника. При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является исключительной компетенцией суда, судебный пристав-исполните...

...ль просит обратить взыскание на земельный участок должника Ерицян К.Г.

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Шекснинскому району Селезнева Е.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Взыскатель ФИО1. в судебное заседание не явился, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Должник Ерицян К.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьёй 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а так же на земельные участки, на которых расположены эти объекты.

Суд на основании статьи 278 ГК РФ полагает удовлетворить требования заявителя и обратить взыскание на принадлежащий должнику <данные изъяты> земельный участок, поскольку не установлено обстоятельств, препятствующих в силу закона обращению взыскания на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шекснинскому району Селезневой Е.А.

Обратить взыскание по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Ерицян К.Г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Колесников Ю.Н.