Заиграева Ольга Сергеевна

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «город Астрахань» к Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма, прекращении право пользование жилым помещением и выселении с предоставлением иного жилого помещения, встречные исковые требования Заиграевой Марии Александровне, Заиграевой Ольге Сергеевне, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности,

с участием и в присутствии помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е., представителя истца Свирепова Л.В., действующей на основании доверенности, ответчика Заиграевой О.С., ее представителя адвоката Алексеевой С.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация МО «город Астрахань» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Заиграевой М.А., Заиграевой И.С., Заиграевой О.С., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО3, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, прекращении право пользование жилым помещением и выселении, с предоставлением иного жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что на основании заочного решения Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за семьей Заиграевой М.А. было признано право пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение комнату № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а», комната № является объектом МО «<адрес>» и значится в реестре муниципального имущества. Ответчики состоят на регистрационном учете в комнате № <адрес> «А» по <адрес>. Домовладение по <адрес> «А» заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № было признано подлежащим капитальному ремонту и распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р было определено к капитальному ремонту. ДД.ММ.ГГГГ Администр...

...ацией МО «город Астрахань» с Заиграевой М.А., Заиграевой И.С., Заиграевой О.С., ФИО3, ФИО8 был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т по условиям которого ответчикам передана <адрес> для временного проживания. Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжением администрации МО «город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании многоквартирного жилого дома литер «А» по <адрес>» многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Предоставление благоустроенного жилого помещения в целях компенсации за жилое помещение, расположенное в доме, подлежащим сносу осуществляется гражданам, при наличии у них права пользования занимаемым жилым помещением по договору социального найма.

Ответчикам было предложено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики в добровольном порядке не желают освободить жилое помещение, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Ответчики Заиграева М.А., Заиграева О.С. в судебном заседании не согласились с предъявленными исковыми требованиями и предъявили встречный иск о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «город Астрахань» предоставить Заиграевой М.А. и Заиграевой И.С. отдельное жилое помещение на основании договора социального найма, а Заиграевой О.С. и троим несовершеннолетним детям ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гола рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельное жилое помещение на основании договора социального найма. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что нормы предоставления площади жилого помещения из государственного жилищного фонда Астраханской области на семью из трех и более человек составляют по <данные изъяты> кв.м. общей площади на каждого члена семьи. Кроме того, Заиграева И.С. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Трусовского районного суда г. Астрахани лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан под опеку Заиграевой О.С., в связи с чем, проживание в одном жилом помещении ФИО3 с лишенной родительских прав Заиграевой И.С. запрещено. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца администрации МО «город Астрахань», представитель ответчика по встречному иску, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования просив расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, ФИО8, ФИО3. Признать Заиграеву ФИО15, Заиграеву ФИО16, Заиграеву ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №. Выселить Заиграеву ФИО15, Заиграеву ФИО16, Заиграеву ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната № с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма, возражала относительно встречных требований, указывая на то, что не имеется законных оснований для их удовлетворения.

Ответчик Заиграева О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований администрации, просив удовлетворить встречные требования.

Ответчики Заиграева М.А., Заиграева И.С. в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Трусовского района г. Астрахани» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, заключение помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е., полагавшей заявленные исковые требования администрации муниципального образования «город Астрахань» подлежащими удовлетворения, а встречные требования оставлению без удовлетворения, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает основания возникновения жилищных прав и обязанностей: жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Исходя из положений статьи 86 ЖК РФ в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (статья 89 ЖК РФ).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

С учетом правовой позиции, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами на основании заочного решения Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за семьей Заиграевой М.А. было признано право пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение комнату № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом МО «город Астрахань» и значится в реестре муниципального имущества, что было подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества.

Ответчики Заиграева М.А., Заиграева И.С., Заиграева О.С., несовершеннолетние ФИО8, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете в комнате № <адрес> «А» по <адрес>.

Домовладение по <адрес> «А» заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № было признано подлежащим капитальному ремонту и распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р было определено к капитальному ремонту.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «город Астрахань» с Заиграевой М.А., Заиграевой И.С., Заиграевой О.С., ФИО3, ФИО8 был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т по условиям которого ответчикам передана <адрес> по переулку Грановский, <адрес>, корпус № для временного проживания, площадью 54,6 кв.м.

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжением администрации МО «город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании многоквартирного жилого дома литер «А» по <адрес>» многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со статьей 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Специализированные жилые помещения в соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с требованиями ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса).

Семье Заиграевой ФИО53, Заиграевой ФИО54, Заиграевой ФИО55, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 предоставлено администрацией муниципального образования «город Астрахань» жилое помещение <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, гарантирующая обеспечение другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности (Определения от 3 ноября 2009 года N 1368-О-О и от 29 мая 2012 года N 928-О).

Из приведенных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с аварийным состоянием дома, в котором находится занимаемое ими жилое помещение, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.

В связи с предоставлением жилого помещение договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, ФИО8, ФИО3 следует считать расторгнутым.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в настоящее время оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением признанным в установленном законом порядке не пригодным для проживания, не имеется, следовательно, требования администрации МО г. Астрахань о признании Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 прекратившими права пользования подлежат удовлетворению и выселении, с предоставлением иного жилого помещения.

Согласно выписки из ЕГРП <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Из поквартирной карточки следует, что квартира свободна от регистрационного учета и проживания граждан.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования администрацией МО г. Астрахань о выселении подлежат удовлетворению, поскольку, они основаны на законе, при этом суд исходит из того, что ответчикам в связи со сном дома в соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставлено благоустроенное жилое помещение, квартира отвечает установленным санитарно-техническим требованиям и находится в пределах границ того же муниципального образования, кроме того размер ее площади является <данные изъяты> кв. м что превышает размер площади ранее занимаемого ответчиками жилого помещения.

Доводы ответчиков об ухудшении условий проживания в связи с предоставлением спорного жилого помещения однокомнатной квартиры, менее нормы предоставления признаны судом необоснованными, поскольку они основаны на ошибочном толковании материального закона и приведены без учета того обстоятельства, что выселение в данном случае осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания. При этом, суд учитывает, что предоставляемая квартира является большей площадью.

Доводы ответчика о том, что предоставленное жилое помещение не находится в границах Трусовского района г. Астрахани, в котором они проживают, также подлежат отклонению поскольку, жилое помещение предоставлено ответчикам в том же населенном пункте - городе Астрахани, что соответствует законодательству.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что выселение ответчиков в предоставленное им для переселения жилое помещение не противоречит требованиям жилищного законодательства, не нарушает жилищные права и интересы ответчиков, поскольку предоставленная квартира является благоустроенной, имеет большую, чем на них приходится в настоящей квартире, общую площадь, находится в черте города Астрахань.

Заявленные Заиграевой М.А., Заиграевой О.С. встречные требования о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «город Астрахань» о предоставлении Заиграевой М.А. и Заиграевой И.С. отдельного благоустроенного жилого помещения, поскольку Заиграева И.С. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Трусовского районного суда г. Астрахани лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан под опеку Заиграевой О.С., в связи с чем, проживание в одном жилом помещении ФИО3 с лишенной родительских прав Заиграевой И.С. запрещено, суд находит не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право совместного проживания с ребенком, личного воспитания ребенка и общения с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцами Заиграевой М.А., Заиграевой О.С. не представлено доказательств, подтверждающих невозможность проживания в жилом помещении Заиграевой И.С. с несовершеннолетним в отношении которого она лишена родительских прав.

Поскольку как следует из заочного решения Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за семьей Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, несовершеннолетними ФИО8, ФИО2, ФИО3 было признано право пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение комнату № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Заиграевой М.юА., Заиграевой И.С., Заиграевой О.С. в солидарном порядке в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов в соответствии с нормами действующего налогового законодательства в судебном заседании установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56,67,103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «город Астрахань» к Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении право пользование жилым помещением и выселении, с предоставлением иного жилого помещения, удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО16, Заиграевой ФИО17, ФИО8, ФИО3.

Признать Заиграеву ФИО15, Заиграеву ФИО16, Заиграеву ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Выселить Заиграеву ФИО15, Заиграеву ФИО16, Заиграеву ФИО17, несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Исковые требования Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО17, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «город Астрахань», оставить без удовлетворения.

Взыскать в солидарном порядке с Заиграевой ФИО15, Заиграевой ФИО17, Заиграевой ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 17.11.2022.

Председательствующий судья Е.А. Чернышёва