Заика Андрей Егорович

Дело 2-218/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ижма 01 июня 2016 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску: Заика А.Е. к Витязев Р.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заика А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Витязев Р.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего по вине ответчика ДТП был поврежден автомобиль истца «Renault Fluence», государственный регистрационный знак №, расходы на восстановление которого составляют 748.600 рублей. В связи с тем, что произошедшее ДТП признано страховым случаем и страховой компанией выплачено 400.000 рублей, что не покрывает размер причиненного ДТП ущерба, истец просит взыскать с ответчика Витязев Р.А. восстановительную стоимостью ремонта транспортного средства в размере 348.600 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы 20.000 рублей, услуги эвакуатора 1.500 рублей, компенсацию морального вреда 20.000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины 7.201 рубль и расходы на представителя 30.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 предложил заключить мировое соглашение по которому ответчик выплачивает ежемесячно в течение 4 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца по 94.175 рублей в общей сложности 376.700 рублей, а истец в ответ на это отказывается от своих исковых требований о компенсации морал...

...ьного вреда в сумме 20.000 рублей, стоимости восстановительного ремонта 348.600 рублей, оплаты эвакуатора 1.500 рублей, расходов на проведение экспертизы 20.000 рублей и расходов по оплату государственной пошлины 7.201 рубль.

Истец Заика А.Е. и ответчик ФИО5 с предложенными представителем истца условиями мирового соглашения согласны.

Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Заика А.Е. и ответчиком ФИО6

В связи с заключением сторонами морового соглашения, истцу Заика А.Е. и ответчику ФИО6 судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Истец Заика А.Е. и ответчик ФИО6 на заключении мирового соглашения настаивают, пояснив, что положения ст.221 ГПК РФ им понятны.

Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Заика А.Е. и ответчиком Витязев Р.А. по которому:

Ответчик Витязев Р.А. выплачивает истцу Заика А.Е. ежемесячно течение 4 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 числа каждого месяца по 94.175 рублей в общей сложности 376.700 рублей, а истец Заика А.Е. в ответ на это отказывается от своих исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 20.000 рублей, стоимости восстановительного ремонта 348.600 рублей, оплаты эвакуатора 1.500 рублей, расходов на проведение экспертизы 20.000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7.201 рубль.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков