Заирбеков Сабир Вердибекович

05RS0031-01-2020-013994-63

Дело №2-2622/2020

Определение

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 13 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,

при секретаре Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заирбекова ФИО6 к ООО "Мосстрой" об устранении препятствий в пользовании жилым имуществом и возмещении ущерба,

установил:

Заирбеков ФИО7 обратился в суд с иском к ООО "Мосстрой" об устранении препятствий в пользовании жилым имуществом и возмещении ущерба.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Заирбекова С.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что между им и ответчиком заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска истцу известны, заявление об отказе от иска заявлено добровольною.

Истец, его представитель и представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотнош...

...ения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска истцу понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика либо других лиц не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Заирбековым С.В.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2622/2020 по исковому заявлению Заирбекова ФИО8 к ООО "Мосстрой" о устранении препятствий в пользовании жилым имуществом и возмещении ущерба.

Разъяснить истцу Заирбекову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Х.М. Магомедова