Зайцев Коснтантин Сергеевич

Дело № 5-234/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 18 августа 2016 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

З.К.С,, 16.09.1985 года рождения, уроженца г.Северодвинска Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Юбилейная, д. 13а, кв. 1, проживающего по адресу: адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, просп. Морской, д. 13, кв. 58, неженатого, неработающего, имеющего доход <данные изъяты> в месяц, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,

у с т а н о в и л:

З.К.С, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение принадлежащего <данные изъяты> имущества на сумму <данные изъяты>, а именно взял с прилавка и спрятал в своей одежде 1 бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, после чего пронёс указанное имущество через кассовую зону, неоплатив его.

В суде З.К.С, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, выразил сожалени...

...е по поводу содеянного.

Потерпевший ООО фирма «Конус», будучи извещённым, в суд своего представителя не направило.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента <данные изъяты> изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Событие административного правонарушения и виновность З.К.С, в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования:

- заявлением представителя потерпевшего Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности З.К.С, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> одной бутылки водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра;

- письменными объяснениями свидетеля В., инспектора службы безопасности о том, что он, работая в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с помощью системы видеонаблюдения выявил, что посетитель магазина «<данные изъяты>», взял с прилавка в торговом зале и спрятал в своей одежде 1 бутылку водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, после чего пронёс указанное имущество через кассовую зону, неоплатив его. Данное лицо было им остановлено и вызван наряд ЧОП;

- товарным чеком и приходными накладными <данные изъяты>, из которых следует, что закупочная стоимость 1 бутылки водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра составляет <данные изъяты>;

- распиской старшего продавца магазины «<данные изъяты>» о принятии выданного З.К.С, имущества на хранение.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Совершённое деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние З.К.С,

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности З.К.С,, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать З.К.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи7.27КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин