Зайцев Владимир Никитович
Дело 2а-3575/2016 ~ М-1540/2016
В отношении Зайцева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3575/2016 ~ М-1540/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцева В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3575/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2016 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ к Зайцеву В.Н. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ обратилось в суд с административным иском к Зайцеву В.Н. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Представитель административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представив в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от административного иска, просил прекратить производство по делу.
Административный ответчик Зайцев В.Н., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ от административного иска и прекратить производство по делу.
В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводстваРФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного ис...
Показать ещё...ка, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводстваРФв случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения опримирениисторонсуд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводстваРФ, административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводстваРФ,если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 198 -199, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ от административного иска к Зайцеву В.Н. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Производство по делу по административному иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ к Зайцеву В.Н. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин
Свернуть