Зайцева Лилия Закареевна
Дело 2-496/2015 ~ М-475/2015
В отношении Зайцевой Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-496/2015 ~ М-475/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глухих Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-496/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 29 июня 2015 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре Тепикиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2015 по исковому заявлению З.Л.З. к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
З.Л.З. обратилась в суд с иском к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г., приходившийся ей дедом, после его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1 700 кв.м, кадастровый № и одноэтажного жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д. Уразаево, <адрес>. Право собственности на земельный участок было признано за ней заочным решением Нижнесергинского районного суда, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно признать право собственности и на жилой дом, по указанному выше адресу не представилось возможности, в связи с тем, что без правоустанавливающих документов на земельный участок она не могла оформить кадастровый паспорт на жилой дом, который необходим при подаче искового заявления о признании права собственности. Жилой дом принадлежал ее деду М.Г. на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом. Иных правоустанавливающих документов на дом не имеется. После смерти М.Г. фактически принял наследство в виде жилого дома, но не оформил своих наследственных прав ее отец — М.З.Г., дочь М.Г. — Т (М) Н.Г. на наследство не претендовала и не претендует в настоящее время. М.З.Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ Фактическ...
Показать ещё...и истец приняла наследство после смерти отца: забрала кухонную утварь, посуду, предметы мебели, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, возделывает прилегающую к дому землю. На протяжении всего времени со дня открытия наследства истец открыто пользуется наследством, управляет им. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Просит суд установить факт принятия М.З.Г. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти М.Г..
Признать за З.Л.З. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец З.Л.З. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила суд своего представителя по доверенности.
Представитель истца М.Х.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в тексте иска, дополнительно пояснила, что М.Г.. проживал в д. Уразаево с женой Накифой, у них было двое детей З. и Н., Н. проживает в <адрес>. У З. было четверо детей, трое из них погибли в пожаре, дочь З.Л.З., родилась после этого, других детей не было. Супругу у З. звали Роза. После смерти Накифы М.Г. остался проживать в доме вместе с сыном З., который переехал к нему сразу после смерти матери, З.Л.З. проживала в Татарстане. Супруга З. умерла раньше него, больше он брак не регистрировал. После смерти М.Г.. за домом следил З., его сестра Н. не приезжала, домом не пользовалась, на похоронах М.Г.. она присутствовала, но вещи себе на память не брала, организацией похорон занималась истец. После смерти З. домом как дачей стала пользоваться истец, забрала себе из дома ценные вещи: два телевизора, пилу, дом закрыла, попросила соседей следить за ним. В настоящее время продолжает пользоваться домом, поменяла забор, убрала печь, покрасила окна, пользуется земельным участком. В свидетельстве о рождении отчества отца не указано, поскольку раньше не записывали. В некоторый документах указан М.З.Г. вместе М.Г., факт родственных отношений установлен решением суда, признано право собственности на земельный участок при данном доме.
Представитель администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине свое не явки суд не известил.
Третье лицо Т.Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 47), направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором также указала, что на наследство после смерти З. не претендует (л.д. 33, 41).
Свидетели Х.Г.Р., Б.З.Ф. в судебном заседании пояснили, что М.З.Г. знали, он проживал в д. Урозаево по соседству, его отца звали Г.. У родителей М.Г. З. кроме З. еще есть дочь, которая в деревне не живет. Супруга З. умерла. После смерти родителей домом стал пользоваться З., после его смерти домом пользовалась З.Л.З.. У З. кроме З.Л.З. еще были дети, но они умерли. Дом З.Л.З. поддерживает в жилом состоянии.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ М.Г. постановлением главы администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок в д. <адрес>, площадью 0,17 Га (л.д. 49).
Постановлением главы Кленовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес жилого дома и земельного участка: <адрес> (кадастровый №), принадлежащий на праве собственности М.Г. (л.д. 50).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., 1915 года ввода в эксплуатацию (л.д. 15).
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 28-29), по данным отдела «Нижнесергинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» отсутствуют сведения о правообладателе вышеуказанного жилого дома и правоустанавливающие документы на него (л.д. 31).
По выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за 1967-1969 г.г. лицевой счет № Старобухароского сельского Совета, собственником дома являлся М.Г., 1907 года рождения (л.д. 14).
Таким образом, установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлся М.Г..
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу абз. 2, п. 2, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
М.Г. было составлено завещание, которым он все свое имущество завещал своему сыну М.З.Г., завещание удостоверено секретарем Старобухаровского сельского Совета Е.Р.И., зарегистрировано в реестре №, не отменялось и не изменялось (л.д. 58-59).
Из показаний допрошенных свидетелей следует, что после смерти М.Г. домом стал пользоваться его сын М.З.Г., поддерживал его в жилом состоянии.
М.З.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Истец З.Л.З. является дочерью М.З.Г., что подтверждается свидетельством о ее рождении серии II-ЮН № (л.д. 12), свидетельством серии III-КБ № о смене ею фамилии в связи с заключением брака с З.Р.М. (л.д. 13).
Также решением Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между З.Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.З.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М.З.Г., признано за З.Л.З. право собственности на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый №:33, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).
При жизни М.З.Г. было составлено завещание, в котором все свое имущество он завещал своей дочери З.Л.З., данное завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось (л.д. 56-57).
Однако, ни З.Л.З., ни другие наследники с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти М.Г., М.З.Г. к нотариусу не обратились, соответственно наследственное дело не заводилось (л.д. 30).
М.Г. - Т.Н.Г., имеющая право наследования по праву представления после смерти сына наследодателя М.З.Г., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что на наследство не претендует.
Таким образом, наследником по закону после смерти М.З.Г. является его дочь З.Л.З., которая фактически приняла наследство после смерти отца: в течение 6 месяцев после смерти последнего принимала меры к поддержанию наследственного имущества в жилом состоянии, пользовалась домом и земельным участком, что подтвердили в судебном заседании свидетели.
Поскольку при жизни наследодатель М.З.Г. не оформил своих прав на жилой дом, правоустанавливающий документ не получил, то в ином внесудебном порядке его наследник З.Л.З. не может оформить свои наследственные права, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части признания за ней права собственности на жилой дом, после смерти М.З.Г..
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия М.З.Г. наследства, открывшегося после смерти М.Г., следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В отношении умерших лиц либо в их интересах юридические факты установлены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования З.Л.З. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении юридического факта удовлетворить частично.
Признать за З.Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований З.Л.З. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья Г.А. Глухих
Свернуть