logo

Зайцева Марьяна Александровна

Дело 2-1689/2024 ~ М-1024/2024

В отношении Зайцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2024 ~ М-1024/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1689/2024 ~ М-1024/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3015009178
КПП:
301501001
ОГРН:
1033000821809
Жилищное управление администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3015072927
КПП:
301501001
ОГРН:
1063015005129
Зайцева Марьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каршгалиев Тахир Ерсаинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каршгалиева Зухра Дариховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/2024 по исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации жилого дома,

установил:

истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, литер Д.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. <адрес> по <адрес>, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание <адрес> в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующи...

Показать ещё

...х и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома <адрес> по <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года №-р многоквартирный дом <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по <адрес> <адрес>

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома <адрес> по <адрес>, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома <адрес> по <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года №-р многоквартирный <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по <адрес> литер Д.

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при дальнейшей эксплуатации здания - многоквартирного жилого дома <адрес> по <адрес> - возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него, в связи с чем требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете ответчикам дальнейшей эксплуатации данного многоквартирного жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить.

Запретить ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» эксплуатацию многоквартирного жилого дома <адрес> по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть

Дело 2-5754/2024

В отношении Зайцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5754/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5754/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3015009178
КПП:
301501001
ОГРН:
1033000821809
Жилищное управление администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3015072927
КПП:
301501001
ОГРН:
1063015005129
Зайцева Марьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каршгалиев Тахир Ерсаинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каршгалиева Зухра Дариховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5754/2024 по исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Зайцевой ФИО6, Каршгалиеву ФИО7, Каршгалиевой ФИО8, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации жилого дома,

установил:

истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Зайцевой М.А., Каршгалиеву Т.Е., Каршгалиевой З.Д., жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Астрахань, ул. <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. Д по ул. Бэра/ул. Тамбовская, 20/19 в Кировском районе г. Астрахани, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что пр...

Показать ещё

...и дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.

Заключением городской межведомственной комиссии от 21.02.2020 года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 24.04.2020 года № 778-р многоквартирный дом литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «Город Астрахань» от 20.11.2023 года № 19 принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по ул. <адрес>

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. Д по ул. Бэра/ул. Тамбовская, 20/19 в Кировском районе г. Астрахани, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.

Заключением городской межведомственной комиссии от 21.02.2020 года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 24.04.2020 года № 778-р многоквартирный дом литер <адрес> в Кировском районе г. Астрахани признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «Город Астрахань» от 20.11.2023 года № 19 принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по ул. <адрес>

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при дальнейшей эксплуатации здания - многоквартирного жилого дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани - возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него, в связи с чем требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете ответчикам дальнейшей эксплуатации данного многоквартирного жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить.

Запретить Зайцевой ФИО9, Каршгалиеву ФИО10, Каршгалиевой ФИО11 эксплуатацию многоквартирного жилого дома литер Д по ул<адрес> г. Астрахани.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие