Зайцева Марьяна Александровна
Дело 2-1689/2024 ~ М-1024/2024
В отношении Зайцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2024 ~ М-1024/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3015009178
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1033000821809
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015072927
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1063015005129
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2024 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/2024 по исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации жилого дома,
установил:
истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, литер Д.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. <адрес> по <адрес>, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание <адрес> в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующи...
Показать ещё...х и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.
Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома <адрес> по <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года №-р многоквартирный дом <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по <адрес> <адрес>
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.
В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.
Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома <адрес> по <адрес>, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.
Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома <адрес> по <адрес> требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ года №-р многоквартирный <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по <адрес> литер Д.
Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при дальнейшей эксплуатации здания - многоквартирного жилого дома <адрес> по <адрес> - возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него, в связи с чем требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете ответчикам дальнейшей эксплуатации данного многоквартирного жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить.
Запретить ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» эксплуатацию многоквартирного жилого дома <адрес> по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СвернутьДело 2-5754/2024
В отношении Зайцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5754/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3015009178
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1033000821809
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015072927
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1063015005129
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Коноваловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5754/2024 по исковому заявлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Зайцевой ФИО6, Каршгалиеву ФИО7, Каршгалиевой ФИО8, жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации жилого дома,
установил:
истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Зайцевой М.А., Каршгалиеву Т.Е., Каршгалиевой З.Д., жилищному управлению администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Астрахань, ул. <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. Д по ул. Бэра/ул. Тамбовская, 20/19 в Кировском районе г. Астрахани, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что пр...
Показать ещё...и дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.
Заключением городской межведомственной комиссии от 21.02.2020 года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 24.04.2020 года № 778-р многоквартирный дом литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «Город Астрахань» от 20.11.2023 года № 19 принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по ул. <адрес>
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств и возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.
В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.
Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. Д по ул. Бэра/ул. Тамбовская, 20/19 в Кировском районе г. Астрахани, выполненном ГАУ АО «НПУ «Наследие» установлено, что здание литер Д в целом находится в состоянии, характеризующемся как ограниченно работоспособное, кирпичные и легкие деревянные перегородки, дверные перемычки и двери находятся в техническом состоянии от работоспособного до недопустимого. Разрушения и повреждения, выявленные при обследовании, не отвечают требованиям норм пригодности конструкций зданий, согласно требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Разрушающиеся стены и фундаменты уже не могут обеспечивать пространственную жесткость, что может привести к потере устойчивости строительных конструкций. Эксплуатация помещения опасна, существует вероятность обрушения отдельных конструкций – отдельные разрушающиеся конструкции здания не могут обеспечивать их пространственную жесткость, что может привести к потере их устойчивости. Анализ технического заключения подтверждает тот факт, что при дальнейшей эксплуатации здания возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него. В связи с опасным техническим состоянием отдельных несущих конструкций, значительным снижением эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций и высоким износом здания проживание в нем является небезопасным для здоровья и жизни граждан и сохранности их имущества.
Заключением городской межведомственной комиссии от 21.02.2020 года № ЗАК-1/5д «Об оценке соответствия многоквартирного дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» были выявлены основания для признания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 24.04.2020 года № 778-р многоквартирный дом литер <адрес> в Кировском районе г. Астрахани признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Протоколом заседания комиссии по предупреждению и ликвидации ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации МО «Город Астрахань» от 20.11.2023 года № 19 принято решение о запрете эксплуатации многоквартирного дома по ул. <адрес>
Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при дальнейшей эксплуатации здания - многоквартирного жилого дома литер Д по <адрес> в Кировском районе г. Астрахани - возможно развитие существующих и появление новых деформаций с возникновением аварийных ситуаций в виде обрушения конструкций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, как проживающих в этом доме, так и тех, кто может оказаться вблизи от него, в связи с чем требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» о запрете ответчикам дальнейшей эксплуатации данного многоквартирного жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить.
Запретить Зайцевой ФИО9, Каршгалиеву ФИО10, Каршгалиевой ФИО11 эксплуатацию многоквартирного жилого дома литер Д по ул<адрес> г. Астрахани.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
Свернуть