Зайчикова Надежда Алексеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2017 по исковому заявлению Романчевой Г.В. к Зайчиковой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

Романчева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Зайчиковой Н.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ она передала Зайчиковой Н.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ она передала Зайчиковой Н.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем было дописано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она передала Зайчиковой Н.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем было дописано...

... в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма долга по договорам займа и проценты на сумму займа Зайчиковой Н.А. ей не возращены. От добровольного исполнения своих обязательств по договорам займа ответчик отказывается.

С учетом изложенного, истец Романчева Г.В. просит взыскать с ответчика Зайчиковой Н.А. долг по договорам займа в размере 77000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 34461,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3429,24 руб.

В судебном заседании истец Романчева Г.В. требования уточнила и просила взыскать с ответчика Зайчиковой Н.А. в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3352,33 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1134,79 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741,78 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2668,40 руб.

Ответчик Зайчикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 23.01.2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романчева Г.В. передала в долг Зайчиковой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романчева Г.В. передала Зайчиковой Н.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романчева Г.В. передала Зайчиковой Н.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романчева Г.В. передала в долг Зайчиковой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Зайчиковой Н.А. о получении в долг вышеуказанных денежных средств от Романчевой Г.В. были составлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о получении Зайчиковой Н.А. в долг денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ содержатся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ выдача расписки свидетельствует о соблюдении сторонами простой письменной формы договора займа.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

До настоящего времени обязательство о возврате долга и уплаты причитающихся процентов за пользование займом Зайчиковой Н.А. не исполнено.

Доказательств исполнения ответчиком Зайчиковой Н.А. своих обязательств по возврату долга и процентов по нему не представлено. Установленные сроки возврата займа и процентов по нему на момент предъявления иска истекли. Следовательно, у истца возникло право, а у ответчика обязанность по возврату полученной суммы займа.

Таким образом, требования Романчевой Г.В. о взыскании с Зайчиковой Н.А. долга по договорам займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с Зайчиковой Н.А. в пользу Романчевой Г.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000,00 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб.. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000,00 руб.

Договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.

Следовательно, с ответчика Зайчиковой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3352,33 руб., исходя из следующего расчета (<данные изъяты>);

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере1134,79 руб., исходя из расчета (<данные изъяты>);

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741,78 руб., исходя из расчета (<данные изъяты>);

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,01 руб., исходя из расчета (<данные изъяты>).

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668,40 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романчевой Г.В. к Зайчиковой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зайчиковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по <адрес>, в пользу Романчевой Г.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 3352,33 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 1134,79 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 741,78 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000,00 руб.. проценты за пользование займом в размере 51,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668,40 руб., а всего 84948,31 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2017 года.

Председательствующий И.И. Рудник