logo

Зайда Леонид Оттович

Дело 5-20/2021

В отношении Зайды Л.О. рассматривалось судебное дело № 5-20/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приморско-Ахтарском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Петренко А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдой Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петренко Анатолий Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2021
Стороны по делу
Зайда Леонид Оттович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 января 2021 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3

с участием:

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в <адрес>, напротив <адрес> находился в вахтовом автомобиле, принадлежащем <адрес>, марки ГАЗель NEXT государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п.п. 4 п. 2 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания: медицинская маска (одноразовая, многоразовая), либо респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, в период режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения но...

Показать ещё

...вой коронавирусной инфекции (COVID- 19), согласно Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) ввести на территории <адрес> режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистем государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 4 п. 2 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) - обязать лиц, проживающих (находящихся) на территории <адрес>:

- соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте;

- соблюдать требования пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID – 19 в период сезонного подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом» (далее – постановление №), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления №.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» - лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - утвердить прилагаемые Правила поведения, обязательные для использования гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны:

-выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

-заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

-не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других гражданина о здоровья и благоприятную среду обитания.

Таким образом, ФИО1, нарушил требования пп. 4 п. 3 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ - не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, и учитывая, что ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания: медицинская маска (одноразовая, многоразовая), либо респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), согласно Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), а также с учетом признании вины, суд считает, что его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <адрес>

районного суда ФИО4

Свернуть

Дело 2-457/2018 ~ М-387/2018

В отношении Зайды Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-457/2018 ~ М-387/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приморско-Ахтарском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кучуковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайды Л.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдой Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-457/2018 ~ М-387/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
об отказе в приеме на работу →
решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучукова Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зайда Леонид Оттович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие