Зайдель Иван Андреевич

Дело № 1-1000/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя Саломасовой М.В.,

подсудимого Зайделя И.А.,

защитника - адвоката Сидорина О.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайделя И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", со "образование", "место обучения", "место работы", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайдель И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Зайдель И.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке № этажа подъезда № АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 3000 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя два свертка из фольги, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, массой 0,48г и 0,40г соответственно, общей массой – 0,88 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 05 минут в кабинете № ОП по г......, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотрудникам ...

...полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Зайдель И.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Зайдель И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Зайделя И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Зайдель И.А. не судим, по месту жительства работы и обучения характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Зайделя И.А. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайделя И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зайделю И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого Зайдель И.А. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Зайделя И.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Зайделю И.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – из растения конопля – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая с номерами и сериями № – оставить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин