Зайдуллин Фарит Гайнетдинович

№1-156/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31 октября 2012 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,

с участием заместителя прокурора Галикеева Р.В.,

подсудимых Шагалиева А.З., Валеева Б.Х., Хамидуллина С.В. и ЗайдуллинаФ.Г.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ШАГАЛИЕВА А. З., ХАМИДУЛЛИНА С. В., ВАЛЕЕВА Б. Х. И ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шагалиев А.З., Хамидуллин С.В., Валеев Б.Х. и Зайдуллин Ф.Г. обвиняются в том, что они, являясь работниками <данные изъяты>, 24 мая 2012 года в рабочее время примерно в 10 час. 00 мин. в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> вступили по предложению <данные изъяты> Шагалиева А.З. в преступный сговор с работниками <данные изъяты> - <данные изъяты> ВалеевымБ.Х., <данные изъяты> Хамидуллиным С.В., <данные изъяты> Зайдуллиным Ф.Г., направленный на тайное хищение демонтированного металла, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный сговор, воспользовавшись тем, что все работники ушли на обеденный перерыв, с территории предприятия примерно в 12 час. 00мин. Шагалиев А.З. совместно с Хамидуллиным С.В., Валеевым Б.Х. и Зайдуллиным Ф.Г. начали похищать демонтированный металл, погружая его в автомобиль марки <данные изъяты> №, заехавший на территорию предприятия под управлением ФИО7, который о незаконности действий и преступном сговоре Шагалиева А.З., Хамидуллина С.В., Валеева Б.Х. и Зайдуллина Ф.Г. не знал и не догадывался. Продолжая свои согласованные незаконные действия Шагалиев А.З., Хамидуллин С.В., Валеев Б.Х. и Зайдуллин Ф.Г. совместно погрузили похищаемый демонтированный металл: трубу длиной 5 м., трубы длиной по 1 м. диаметром 50 см. в количестве 4 шт., 2 трубы диаметром по 7 см., 4...

... металлических листа размерами 70х70 см. каждая, а также другие металлические изделия, всего металла общим весом не менее 150 кг. стоимостью по 6 руб. 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 975 руб., принадлежащий <данные изъяты>». После чего Шагалиев А.З., Хамидуллин С.В., Валеев Б.Х. и Зайдуллин Ф.Г. с похищенным металлом на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО7 с места происшествия попытались скрыться, однако были застигнуты во время совершения преступления директором <данные изъяты> ФИО8, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шагалиева А.З., Хамидуллина С.В., Валеева Б.Х. и Зайдуллина Ф.Г. в связи с тем, что с подсудимыми примирились, и те загладили причиненный ими вред.

Подсудимые Шагалиев А.З., Хамидуллин С.В., Валеев Б.Х. и Зайдуллин Ф.Г. также просят уголовное дело в отношении их производством прекратить в связи с тем, что они совершили преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ими вред.

Прокурор Галикеев Р.В. согласен с заявленным ходатайством.

Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела подсудимые Шагалиев А.З., ХамидуллинС.В., Валеев Б.Х. и Зайдуллин Ф.Г. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ими вред. Представитель потерпевшего ФИО8 материальных претензий к Шагалиеву А.З., Хамидуллину С.В., Валееву Б.Х. и Зайдуллину Ф.Г. не имеет.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности вышеуказанное, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шагалиева А.З., Хамидуллина С.В., Валеева Б.Х. и Зайдуллина Ф.Г. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2, 3, 4 ст.239, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шагалиева А. З., Валеева Б. Х., Хамидуллина С. В. и Зайдуллина Ф. Г. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении их производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шагалиеву А.З., Хамидуллину С.В., Валееву Б.Х. и Зайдуллину Ф.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль марки № – разрешить владельцу ФИО7 использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А.Куликова

Постановление вступило в законную силу