Зайдуллина Альбина Сагидулловна
Дело 2-776/2020 ~ М-695/2020
В отношении Зайдуллиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-776/2020 ~ М-695/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-776/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 ноября 2020 г. с.Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО2,
при секретаре Ф.Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к З.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к З.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
От заявителя представителя ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе и прекращении производство по материалу, при этом пояснила, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в связи с чем просят производство по материалу прекратить в связи с отказом от заявления, отменить обеспечительные меры, наложенные решением Бижбулякского межрайонного суда ПСП в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-776/2020 в виде ареста на залоговое имущество автомобиль марки LIFAN Х50 ТЕРРАКОТОВЫЙ, идентификационный номер VIN- №, возвратить ПАО «Совкомбанк», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход государства государственную пошлину в размере 14740,38 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседан...
Показать ещё...ие не явился, просила рассмотреть дело в их отсудствии.
Должник З.А.З. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст.ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату если производство по делу прекращено.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, ч. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО «Совкомбанк» к З.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к З.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество производством прекратить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные решением Бижбулякского межрайонного суда ПСП в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-776/2020 в виде ареста на залоговое имущество автомобиль марки LIFAN Х50 ТЕРРАКОТОВЫЙ, идентификационный номер VIN- №.
Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> возвратить ПАО «Совкомбанк», расположенному по адресу: <адрес>, проспект октября, <адрес>. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход государства государственную пошлину в размере 14740,38 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов
Свернуть