Зайкина Екатерина Вячеславовна

Дело № 12-37/2021

24RS0008-01-2021-000576-46

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе Зайкиной Е. В. на постановление заместителя директора КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Косторного Д. С. от 05 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению заместителя директора КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Косторного Д.С. от 05 августа 2021 года Зайкина Е.В. подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Зайкина Е.В. обратилась с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, производство по делу прекратить, признать совершенное правонарушение малозначительным и вынести устное предупреждение, ссылаясь на то, что запрещающих проезд знаков на территории заказника не установлено, в протоколе в качестве доказательств указаны координаты местоположения, сведения о фото и иных способах фиксации доказательств, которые не были продемонстрированы ей при составлении протокола. Полагает, что нарушение ею режима пребывания на территории заказника является формальным и имеет признаки малозн...

...ачительности, поскольку животный и растительный мир заказника в результате её нарушения не пострадал.

В судебное заседание Зайкина Е.В., представитель КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края», изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» территории государственных природных заказников относятся к особо охраняемым природным территориям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.

Должностное лицо вменяет Зайкиной Е.В. нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с охраной и использованием природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении физическим лицом проезда и стоянки на механическом транспортном средстве вне дорог общего пользования в нарушение установленного режима охраны и природопользования на территории государственного биологического (зоологического) заказника краевого значения «Большемуртинский» Большемуртинского района.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2021 года в 14 часов 15 минут Зайкина Е.В. осуществила проезд и стоянку на автомобиле Хундай Солярис темно-синего цвета г/н № вне дорог общего пользования на территории заказника краевого значения «Большемуртинский», с географическими координатами N 56045,3056/ E 093008,2758/.

Вывод о совершении Зайкиной Е.В. правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: картой-схемой государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский» с обозначением границ заказника, установленных информационных знаков (аншлагов), движения нарушителя в границах заказника и место его обнаружения, фотоматериалами, на которых изображен автомобиль Зайкиной Е.В. вне дорог общего пользования в границах заказника, протоколом об административном правонарушении, свидетельствующем также о дате, времени и месте правонарушения, при составлении которого Зайкина Е.В. не отрицала, что находится в границах заказника, из которых следуют установленные судьей обстоятельства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Зайкиной Е.В. полностью установлена и доказана материалами дела.

Действия Зайкиной Е.В. верно квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для признания совершенного Зайкиной Е.В. деяния малозначительным, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не имеется.

Доводы жалобы о том, что каких-либо предупреждающих, запрещающих проезд знаков не имелось, являются несостоятельными, поскольку из карты-схемы расположения дорог видно, что информационный знак расположен на границах заказника «Большемуртинский».

Иные приведенные в жалобе доводы Зайкиной Е.В. расцениваю как позицию защиты и стремление избежать административной ответственности за содеянное, поскольку вина Зайкиной Е.В. подтверждается приведенными выше доказательствами, совокупность которых признаю достаточной для признания Зайкиной Е.В. виновной в указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах, не принимая доводы жалобы, полагаю вину Зайкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, установленной и доказанной, а выводы должностного лица о её виновности соответствующим обстоятельствам дела.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положение, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и является справедливым. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Косторного Д. С. от 05 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Зайкиной Е. В. - оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Ю. Дмитренко