Зайнадиева Айна Зимадиевна
Дело 2-813/2018 ~ М-411/2018
В отношении Зайнадиевой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-813/2018 ~ М-411/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Меркуленко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнадиевой А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнадиевой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-813/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре
с участием истца
Михайловой Н.Р.
Зайнадиевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнадиевой Айны Зимадиевны к жилищно-строительному кооперативу «Новострой» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Зайнадиева А.З. обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Новострой» (далее по тексту ЖСК «Новострой), в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: (адрес).
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ЖСК «Новострой» заключен договор № о приобретении жилья посредством участия в жилищно-строительном кооперативе, согласно которому истец выразила согласие и присоединилась к единым условиям членства в кооперативе в строительстве жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес) путём накопительного пая, стоимость которого составила (иные данные) рублей. По условиям договора пайщик финансирует строительство однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, а ЖСК «Новострой» осуществляет финансирование строительства дома и передаёт в собственность пайщику указанную выше квартиру, при условии полной оплаты им вступительного и паевого взноса. (дата) между истцом и ответчиком подписан акт приёма-передачи квартиры. Истец свои обязательства исполнила в полном объёме, однако ответчиком были...
Показать ещё... нарушены условия договора по передаче вышеуказанной квартиры в собственность, в связи с чем, истец вынуждена обратится в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
ЖСК «Новострой» просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ЖСК «Новострой» исковые требования истца о признании права собственности на квартиру № в доме № в (адрес) признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Зайнадиевой Айны Зимадиевны удовлетворить.
Признать за Зайнадиевой Айной Зимадиевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
Свернуть