logo

Зайналов Мусалитдин Магомедович

Дело 2-3575/2025

В отношении Зайналова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3575/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайналова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайналовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3575/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Зайналов Мусалитдин Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдурахманов Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1584/2020 ~ М-1113/2020

В отношении Зайналова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1584/2020 ~ М-1113/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайналова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайналовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1584/2020 ~ М-1113/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зайналов Мусалитдин Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдурахманов Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 октября 2020 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к СПАО «ФИО1 ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «ФИО1 ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения.

Стороны извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело по иску ФИО5 к СПАО «ФИО1 ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, было назначено к рассмотрению на 01.10.2020г. и на ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны на судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к СПАО «ФИО1 ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО2 И.М.

Прочие