Зайнулин Зинатула Николаевич

Именем Российской Федерации

9 января 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Патракееве А.В.,

у с т а н о в и л :

Истец Кравец Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 25 ноября 2014 году умерла ее мать Зайнулина Надежда Васильевна. После ее смерти открылось наследство на которое было выданы свидетельствами Наследниками первой очереди является также супруг наследодателя Зайнулин Зинатула Николаевич. В период брака ими была приобретена квартира <адрес>. Однако ответчик не указал данное имущество в рамках наследственного дела. В настоящее время истица в спорной квартире проживает, несет бремя ее содержания и оплачивает коммунальные платежи. Тем самым совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Зайнулиной Н.В., умершей 25 ноября 2014 года в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать право собственности на данную долю.

В судебном заседании заявитель Кравец Е.А. и представитель Воронин С.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Зайнулин З.Н. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такж...

...е принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

Судом установлено, что 25 ноября 2014 года умерла <ФИО>2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти <номер> от 26 ноября 2014 года.

Наследниками первой очереди являются: дочь – Кравец Е.А. и супруг Зайнулин З.Н., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно свидетельствам о праве наследства по закону, Кравец Е.А. и Зайнулин З.Н. получили доли в наследстве на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что в период брака Зайнулины прибрели квартиру <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи от 5 апреля 2001 года.

Таким образом, в наследственную массу также должна войти 1/2 доля квартиры <адрес>, принадлежащая Зайнулиной Н.В.

В настоящее время истец проживает в квартире и содержит ее в полном объеме, что подтверждает факт принятия наследства.

В судебном заседании ответчик Зайнулин З.Н. данный факт не оспаривал и исковые требования признал.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Кравец Еленой Александровной наследства, открывшегося после смерти <ФИО>9, умершей 25 ноября 2014 года в виде 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кравец Еленой Александровной право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова