Зайнуллин Андрей Раисович

Дело № 2а-718/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 17 февраля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Мишариной И.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» Плющ Д.А.,

административного ответчика Зайнуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Зайнуллина А. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Зайнуллина А.Р. на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Зайнуллин А.Р. осужден <данные изъяты>. Чусовским городским судом Пермской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ. Зайнуллин А.Р. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Поскольку Зайнуллин А.Р. имеет непогашенную судимость по приговору с...

...уда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, совершенного при особо-опасном рецидиве, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, уточнив, что срок УДО закончился у ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик с иском не согласен, считает, что оснований для установления административного надзора не имеется, просит учесть его положительные характеристики.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Судом установлено:

Зайнуллин А.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Чусовским городским судом Пермской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима Из данного приговора следует, что в его действиях имеется особо-опасный рецидив преступлений /л.д.4,5/.

ДД.ММ.ГГГГ. Зайнуллин А.Р. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что следует из требования ИЦ о судимости, справки об условно-досрочном освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.6-8/.

Из характеристики следует, что по месту жительства Зайнуллин А.Р. характеризуется положительно /л.д.10/.

Учитывая, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Зайнуллина А.Р. имеется особо-опасный рецидив преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении Зайнуллина А.Р., установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Особо тяжкое преступление, за которое Зайнуллин А.Р. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. совершено им до принятия изменений в ст.86 УК РФ, следовательно, суд считает возможным применить старую редакцию данной статьи, без учета изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ», и, соответственно, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность Зайнуллина А.Р., положительных характеристик с места жительства и работы, отсутствия нарушений в период неотбытой части наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> лет с установлением предложенных административных ограничений.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Зайнуллина А. Р. удовлетворить.

Установить в отношении Зайнуллина А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Зайнуллина А. Р. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко