Зайнутдинов Баходур Бурхонутдинович

Мировой судья Левак А. А. Дело № 12-260/2016

Дело № 5-261/2016

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июня 2016 года.

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Демьяненко О. А.,

с участием:

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, - Зайнутдинова Б. Б.,

защитника Юрченко В. М., предъявившего удостоверение № и ордер № 89 от 06.05.2016, выданный Коллегией адвокатов «АДВОКАТ-ПРАЙМ» Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Юрченко В. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Зайнутдинова Баходура Бурхонутдиновича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Екатеринбурга от 27.04.2016 Зайнутдинов Б. Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе, поданной в установленные законом сроки, защитник Юрченко В. М. просит изменить постановление мирового судьи, назначить Зайнутдинову Б. Б. наказание в виде административного штрафа. В обоснование указал, что мировой судья незаконно признал обстоятельством, отягчающим ответственность Зайнутдинова Б. Б. совершение последним повторного правонарушения. Также назначенное Зайнутдинову Б. Б. наказание является несправедливым, чрезмерно суровым и не соответствующим тяжести административного правонарушения и личности виновного. Зайнутдинов Б. Б. ранее никогда не пр...

...ивлекался к административной ответственности за совершение как однородных правонарушений, так и за совершение правонарушений, за совершение которых Кодексом РФ об административных правонарушений предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Также Зайнутдинов Б. Б. женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, его работа связана с управлением транспортным средством.

В судебном заседании защитник Юрченко В. М. и Зайнутдинов Б. Б. поддержали доводы изложенные в жалобе, просят изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 14.03.2016 в 18:28 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 2а, Зайнутдинов Б. Б., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на перекрестке с круговым движением, чем нарушил требование дорожного знака 4.3 Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Зайнутдиновым Б. Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2011242 от 14.03.2016; схемой нарушения ПДД от 14.03.2016; рапортом от 14.03.2016 инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО4; алфавитной карточкой водителя Зайнутдинова Б. Б.; показаниями Зайнутдинова Б. Б. при рассмотрении дела мировым судьей. Достоверность и допустимость указанных в постановлении доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Зайнутдинова Б. Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, и им не была дана оценка.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Зайнутдинова Б. Б., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Доводы жалобы о том, что мировым судьей незаконно признано наличие отягчающего обстоятельства – совершение повторного правонарушения, являются необоснованными. В материалах дела имеются достоверные сведения о том, что ранее Зайнутдинов Б. Б. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: алфавитная карточка на имя Зайнутдинова Б. Б. по состоянию на 24.03.2016; копии постановлений и квитанций, представленные самим Зайнутдиновым Б. Б.

Административное наказание назначено Зайнутдинову Б. Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований, предусмотренных законом, препятствующих назначению Зайнутдинову Б. Б. такого наказания, не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнутдинова Баходура Бурхонутдиновича оставить без изменения, а жалобу защитника Юрченко В. М. – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Свердловский областной суд подачей жалобы или принесением протеста непосредственно в суд надзорной инстанции.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>