Зайнутдинов Эмиль Фархадович
Дело 2-13606/2023 ~ М-11162/2023
В отношении Зайнутдинова Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-13606/2023 ~ М-11162/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайхразиевой Ю.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнутдинова Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнутдиновым Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору КАСКО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710280644
- ОГРН:
- 1027739205240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-13606/2023
УИД № 16RS0042-03-2023-011146-34
Определение
14 ноября 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Зайнутдинову Эмилю Фархадовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Зайнутдинову Эмилю Фархадовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
На судебные заседания, назначенные на 25.10.2023 и 14.11.2023, представитель истца не явился, несмотря на то, что суд обязал его явку для уточнения требований, поскольку ответчиком представлен полис ОСАГО подтверждающие факт того, что на момент ДТП его ответственность была застрахована.
Ответчик на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело подлежит оставлению без рассмот...
Показать ещё...рения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Зайнутдинову Эмилю Фархадовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Свернуть