Закайдакова Надежда Васильевна

Дело 1-336/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 29 декабря 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

судьи Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подозреваемых Кузьминых А.О., Меньшой Д.Р.,

защитников адвокатов Дадона И.И., Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя следственного отдела МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузьминых А. О., <данные изъяты>,

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Меньшой Д. Р., <данные изъяты>,

в отношении которой мера пресечения не избиралась,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. органом следствия подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 15 сентября 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в г. Алапаевске Свердловской области Меньшая Д.Р. совместно с Кузьминых А.О. находились около аптеки <данные изъяты>. В это время у Кузьминых А.О., испытывающего материальные затруднения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества из аптеки <данные изъяты>. О своих преступных намерениях Кузьминых А.О. сообщил Меньшой Д.Р. и предложил ей ...

...совместно совершить хищение имущества из аптеки <данные изъяты>. Меньшая Д.Р. на предложение Кузьминых А.О. согласилась, таким образом они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанное время Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли в торговый зал аптеки <данные изъяты>, где Меньшая Д.Р., согласно достигнутой договоренности с Кузьминых А.О., стала осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий сотрудниками аптеки и иными посторонними лицами, сообщить об этом Кузьминых А.О., и своим присутствием отвлекать внимание фармацевта данной аптеки, а Кузьминых А.О., в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с Меньшой Д.Р., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытый характер, тайно похитил с витрины <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Меньшая Д.Р. и Кузьминых А.О. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты>.

21.12.2021 следователем СО МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 возбуждены ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминых А.О. и Меньшой Д.Р. и назначении каждому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Свои доводы о том, что уголовное дело в отношении Кузьминых А.О. и Меньшой Д.Р. может быть прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ следователь обосновал тем, что последние ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, признали вину, раскаялись в содеянном, ими выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшему.

Представитель потерпевшего ФИО1 пояснила, что ущерб подозреваемыми возмещен в полном объеме, ими принесены извинения, претензий к ним материального и морального характера не имеет, поэтому согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Старший помощник Алапаевского городского прокурора Кистаубаев Ж.С. в судебном заседании указал, что с учетом категории преступления, личности подозреваемых, которые ранее не судимы, а также принятых мер в целях заглаживания причиненного преступлением вреда, ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, он считает подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. согласились с заявленными следователем ходатайствами, пояснив, что вину в совершении преступления признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознают.

Защитники адвокаты Дадон И.И. и Кузнецов Г.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обоих подозреваемых с назначением каждому судебного штрафа по указанным основаниям.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему выводу.

Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из представленных суду материалов дела, суд считает, что Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. обоснованно подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При принятии решения суд учитывает, что Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. подозреваются в совершении впервые преступления средней тяжести, вред от преступления заглажен путем возмещения причиненного преступлением ущерба, что подтверждается распиской представителя потерпевшего ФИО1 (том 1 л.д. 216), а также путем принесения ему извинений, в ходе судебного заседания Кузьминых А.О. и Меньшая Д.Р. подтвердили тот факт, что искренне раскаиваются в содеянном, вину свою признают в полном объеме, обратились с явкой с повинной, то есть добровольно сообщили о совершенном ими преступлении, дали подробные и признательные показания в ходе предварительного следствия.

Как личность Кузьминых А.О. характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Подозреваемая Меньшая Д.Р. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Кузьминых А.О. и Меньшой Д.Р. возможно прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения суд учитывает, что реализация целей уголовного судопроизводства, указанных в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, достигается в том числе, в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом случаях.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также реальную возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Вознаграждение труда адвоката Кузнецова Г.В. в размере <данные изъяты> (том 1 л.д. 220) за осуществление защиты Меньшой Д.Р. по назначению на предварительном следствии, а также адвоката Брусницыной А.Е. в размере <данные изъяты> (том 1 л.д. 221) за осуществление защиты Кузьминых А.О. по назначению на предварительном следствии, суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с последних не подлежат, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства следователя следственного отдела МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в отношении Кузьминых А.О. и Меньшой Д.Р. удовлетворить.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Кузьминых А. О. и Меньшой Д. Р., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Кузьминых А. О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 29 января 2022 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский») ИНН 6601004201; КПП 667701001; счет 40101810500000010010 в Банке УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург; БИК 046577001; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 65728000, УИН 18856621010100007036, наименование платежа: штраф.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Меньшой Д. Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 29 января 2022 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский») ИНН 6601004201; КПП 667701001; счет 40101810500000010010 в Банке УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург; БИК 046577001; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 65728000, УИН 18856621010100007035, наименование платежа: штраф.

Разъяснить Кузьминых А.О. и Меньшой Д.Р. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвокатов Кузьминых А.О. и Меньшую Д.Р. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Т.В. Мелкозерова