Закарьяева Маржанат Шарабудиновна
Дело 2-5886/2019 ~ М-5056/2019
В отношении Закарьяевой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-5886/2019 ~ М-5056/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закарьяевой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закарьяевой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-5886/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 декабря 2019 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М.,
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закарьяевой М.Ш., Закарьяевой З.Ш. к Даибовой А.Р., ООО «Дорсервис» о признании договора приватизации, договора дарения недействительными
УСТАНОВИЛ:
Закарьяева М.Ш. и Закарьяева З.Ш. обратились в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Даибовой А.Р., ООО «Дорсервис» о признании договора приватизации, договора дарения недействительными. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 11 часов 30 минут 04 декабря 2019 года.
В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщил.
Повторно судебное разбирательство было назначено на 11 декабря 2019 г. в 15 часов 30 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.
Истец вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое ...
Показать ещё...отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При этих обстоятельствах, исковое заявление Закарьяевой М.Ш., Закарьяевой З.Ш. к Даибовой А.Р., ООО «Дорсервис» о признании договора приватизации, договора дарения недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закарьяевой М.Ш., Закарьяевой З.Ш. к Даибовой А.Р., ООО «Дорсервис» о признании договора приватизации, договора дарения недействительными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Копию определения направить истцу
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.
Судья Магомедова Д.М.
Свернуть