Закарян Сатеник Хачатуровна

УИД 23RS0029-01-2023-000114-85

Судья – Рубцова М.Ю. дело № 33-6602/2024

2-259/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.

судей Бендюк А.К., Кузьминой А.В.

по докладу Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........3, ...........1 к ...........2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности,

по апелляционной жалобе представителя ...........3, ...........1 действующего на основании доверенностей ...........23 на решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

...........3, ...........4 обратились в суд с исковым заявлением к ...........2 с учётом уточненных исковых требований, просят суд :

-признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от .........., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............,

-признать недействительной регистрацию права собственности ...........5 на земельный участок кадастровый ........, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, ............,

-признать недействительным раздел земельного участка на два кадастров...

...ый ........ площадью 614 кв.м, и кадастровый ........ площадью 621 кв.м.;

-признать недействительной регистрацию права ...........11 на земельный участок кадастровый ........ площадью 621 кв.м расположенный по адресу: Краснодарский край, ............,

-признать недействительной регистрацию права ...........12 на земельный участок кадастровый ........ площадью 614 кв.м расположенный по адресу: Краснодарский край, ............,

-признать право собственности за ...........3 и ...........6 за каждой на 1\3 долю земельного участка кадастровый ........, расположенный по адресу:

Решением Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... с учётом определения Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... об исправлении описки, исковые требования ...........3, ...........1 к ...........2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности, удовлетворены частично.

Суд принял решение :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ...........7 .......... на право пожизненного наследуемое владение на земельный участок площадью 1234 кв.м, кадастровый ........, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, .............

Признать право собственности за ...........3 и ...........6 за каждой на 1\4 долю земельного участка кадастровый ........, расположенного по адресу: .............

В остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе представитель ...........3, ...........1 действующий на основании доверенностей ...........23 просит решение суда отменить в части. Назначить по делу судебную земельную экспертизу. Вынести новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме, в обоснование доводов жалобы, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ...........3, ...........1 действующий на основании доверенностей ...........23 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить в части, иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лицо, участвующее в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Судебная коллегия полагает, что судом принято решение, отвечающее указанным критериям законности и обоснованности судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ...........13 и ...........1 на праве общей долевой собственности, каждому принадлежит по 1/4 доли земельного участка, площадью 1152 кв.м расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .......... серия ............3 и выпиской из ЕГРН от ...........

На основании постановления администрации ............ Краснодарского края от .......... ........ «О выдаче правоустанавливающих документов» за ...........1, ...........13 и ...........14, сохранено право совместного долевого пожизненного владения земельным участком площадью 1234 кв.м, без реального раздела с целевым назначением «индивидуальное жилищное строительство».

Данным постановлением отменено ранее выданное ...........14 свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения ........ от .........., которое утратило силу согласно п.2 постановления.

На основании постановления Главы ............ от .......... ........ «О внесении изменений в пункт 1 Постановления администрации ............ от .......... ........ «О выдаче правоустанавливающих документов» за ...........1, ...........13 и ...........14, сохранено право совместного долевого пожизненного владения земельным участком площадью 1234 кв.м, без реального раздела с целевым назначением «индивидуальное жилищное строительство».

.......... ...........15 выдано свидетельство о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на весь земельный участок площадью 1234 кв.м, со ссылкой, как на основание, на вышеуказанные постановление администрации ............ ........ от .......... и постановление главы ............ ........ от ...........

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка ........ ............ от .......... по делу ........ определен порядок пользования земельным участком, прилегающим к дому ........ литер А по ............, площадью 1234 кв.м.

...........14 выделен в пользование земельный участок ........ площадью 617 кв.м, с границами и мерами: 14,45 м по ............ 4,04 м+17,33 м+ 18,33 м. по границе участка слева; 16,61м.+0,22 м. по тыльной границе участка; 21,6 м. +1,73 м. +3,0 м. +3,24 м. + 0,81 м.+6,07 м. + 0,3 м. +5.50 м+0,4 м по границе с участком .........

В пользование ...........1 и ...........3 (...........24) А.В. выделен земельный участок ........ площадью 617 кв.м, с границами и мерами 15.93 м по ............; 11,02 м+30,7 м по границе участка справа; 15,8 м по тыльной границе участка; 21,6 м +1,73 м.+3,0 м.+3,24 м.+0,81 м. +6,07 м. +0,31 м.+5,50 м.+0,4 м. по границе с участком .........

.......... ...........16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ ........ от .......... выданным отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации о чем составлена актовая запись .........

.......... после смерти ...........16 нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........17 на основании заявления наследника открыто наследственное дело .........

В материалах наследственного дела ........ имеется завещание от .......... ............2 удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........18 зарегистрированное в реестре за ........ согласно которого принадлежащее ...........16 на праве собственности имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащей ей, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала, ...........7 .......... г.рожд.

Согласно отметке нотариуса, завещание от .......... на момент смерти ...........16 не изменено и не отменено.

После смерти ...........16. с заявлением о принятии наследства .......... обратился ...........7, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на :

права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1234 кв.м кадастровый ........, находящегося по адресу: Краснодарский край, ............ на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения дата регистрации .........., регистрационный мер ........, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право ............вое учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (свидетельство от .......... зарегистрировано в реестре ........

прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении ........ Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 42306.8...........0471530, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении ........ Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах ........, с причитающимися процентами и компенсациями, (свидетельство от .......... реестр ........

жилого дома с пристройкой и мансардой, находящегося по адресу: ............ стоящего из основного строения литер: Б, Б1, Б2, общей площадью 57,9 кв.м, жилой 19,3 кв.м, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации .........., регистрационный опер 23-01.46-6.2003-202, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края(свидетельство от .......... зарегистрировано в реестре ........),

недополученной пенсии в сумме 31 770,04 рублей принадлежащей наследодателю на основании справки ........, выданной .......... ГУ УПФ РФ в ............ Краснодарского края (свидетельство от .......... реестр 23........

...........3, ...........4 обращаясь в суд указали, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от .........., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый ........, расположенный по адресу: ............, является недействительным поскольку выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию вошло имущество, которое ...........14 на праве собственности не принадлежало, а было зарегистрировано на праве собственности за ...........24 А.В. и ...........1

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данные исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ...........7 .......... на право пожизненного наследуемое владение на земельный участок площадью 1234 кв.м, кадастровый ........, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, .............

Согласно ст.1181 ГК РФ и п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебной практике по делам наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основа; принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленных гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта. недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ является кадастровый план участка.

Таким образом, с учетом изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства и находящееся в его собственности.

Из общих принципов наследственного права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право.

...........7 мог наследовать долю ...........14 в домовладении и земельном участке кадастровый ........, площадью 1234 кв.м., в размере 1/2 доли подтвержденную свидетельством о государственной регистрации от .......... серии 23-АА ........ о праве на земельный участок всех трех совладельцев, а также обозначенную, в кадастровой карте (плане) земельного участка от ...........

.......... ...........8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ ........ от .......... выданным отделом ЗАГС посёлка ............ Краснодарского края управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации о чем составлена актовая запись .........

.......... ода после смерти ...........7 нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........19 на основании заявления наследников открыто наследственное дело .........

.......... нотариусом ...........19 на имя ...........2 (супруга) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок кадастровый ........, общей площадью 1234 кв.м., расположенный по адресу: .............

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ........, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ........ от .......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в Едином государственном реестре недвижимости. При этом сама по себе запись в ЕГРН о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРН лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРН не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (пункт 57).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59).

Учитывая предоставление земельного участка истцам вместе с ...........14 постановлением главы ............, закрепление за ...........3 (...........24) А.В. и ...........1 за каждой 1/4 доли определение порядка его пользования, закрепленным решением мирового судьи, и пользование своей частью спорного земельного участка до настоящего времени, требования ...........3 и ...........1 в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного .......... ...........7 на весь земельный участок площадью 1234 кв.м., впоследствии после его смерти свидетельства о праве на наследство по закону от .......... и признания права за каждой на 1/4 долю спорного земельного участка правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Отсутствие регистрации права ...........3 и ...........1 на земельный участок не может лишить их права на него. Постановления администрации ............ от .......... ........ и главы ............ от .......... ........ не изменены и не отменены.

Вместе с тем правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным раздела земельного участка и признании права собственности за истцами на 1/3 долю за каждой на земельный участок, поскольку не представлены документы, подтверждающие раздел участка.

Налоговое уведомление ...........1, согласно которому ей рассчитывается налог за 1/3 долю земельного участка, не является подтверждением закрепления за ней этой доли. Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, имеют разные сведения о правах на спорный земельный участок.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (частей 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований ...........3, ...........1 к ...........2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........3, ...........1 действующего на основании доверенностей ...........23 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение изготовлено ...........

Председательствующий: ...........20

Судьи: ...........22

...........21