Закащиков Андрей Александрович

дело № 2-935/2020

УИД 24RS0059-01-2020-001266-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: истца Закащикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закащикова Андрея Александровича к Закащикову Павлу Александровичу, Закащиковой Дарье Александровне о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Закащиков А.А. обратился в суд с иском к Закащикову П.А., Закащиковой Д.А. о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание гаража площадью 27 к.в.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его матери З.Г. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный гараж принадлежал его отцу Закащикову А.А., которым он пользовался как своим собственным, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ З.А. умер. После смерти З.А. его супруга З.Г. (мать истца) вступила в права наследования на имущество, принадлежащее супругу, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный гараж свидетельство о праве на него нотариусом выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ З.Г. умерла. В установленный срок истец обратился к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство на имущество умершей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж было отказано в связи с отсутствием ...

...правоустанавливающих документов.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец Закащиков А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Закащиков П.А., Закащикова Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили отзывы на иск, согласно которым не возражают против заявленных требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, З.А. был выделен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления Исполкома Шушенского районного совета народных депутатов № 178-10 от 06.05.1978 года. З.А. также было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользование землей под гаражом.

15.05.1978 года отделом архитектуры п. Шушенское на основании вышеуказанного постановления З.А. выдано разрешение на строительство индивидуального гаража. На выделенном земельном участке З.А. был возведен гараж.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.09.2020 года сведения о зарегистрированных правах не спорный гараж отсутствуют.

З.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.03.2009 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 169/2009 к имуществу умершего З.А. наследником по закону является его супруга З.Г., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.09.2009 года на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, денежные вклады.

Таким образом, З.Г. после смерти своего супруга З.А. в установленном порядке приняла наследство, в том числе согласно положениям п. 2 ст. 1152 ГК РФ и в виде спорного гаража.

З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Закащиков А.А. приходится З.А. и З.Г. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 193/2017 к имуществу умершей З.Г. наследниками по завещанию являются: Закащиков Андрей Александрович в размере ? доли, Закащикова Дарья Александровна в размере ? доли, Закащиков Павел Александрович в размер ? доли, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и на имя которых были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (согласно завещанным долям) от 11.12.2017 года на недополученные пенсию и ежемесячную денежную выплату, квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады и компенсации.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том, что в том числе Закащиков А.А. после смерти своей матери З.Г. в установленном порядке принял наследство, в том числе согласно положениям п. 2 ст. 1152 ГК РФ и в виде спорного гаража. Другие наследники не претендуют на спорный гараж.

Из выписки из ЕГРН от 15.09.2020 года следует, что площадь спорного гаража составляет 27 кв.м., кадастровый №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что З.А. при жизни на законных основаниях возвел спорный гараж, владел и пользовался им более 15 лет, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до своей смерти. Принадлежность спорного имущества З.А. при его жизни у суда сомнений не вызывает. З.Г. после смерти супруга З.А. вступила в наследство, в том числе и в виде спорного гаража, но не зарегистрировав свои права надлежащим образом. Учитывая, что у умершей имеется наследник по завещанию – Закащиков А.А., который в установленном порядке принял наследство, право собственности на гараж, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти З.Г. не было надлежащим образом оформлено, правопритязания на гараж со стороны других наследников отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закащикова Андрея Александровича удовлетворить.

Признать за Закащиковым Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - здание гаража площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, оставшийся после смерти З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года