Закиева Залия Ниязовна

Дело № 2-239/2023 (2-2285/2022)

03RS0037-01-2022-003131-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Закиевой Залие Ниязовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Закиевой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Закиевой З.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 1000000,00 рублей под 19,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В нарушении условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800653,48 руб., в том числе: по основному долгу -721976,45 руб., по процентам -78677,03 руб. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11206,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ис...

...тца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Закиевой З.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Закиевой З.Н. предоставлен кредит в сумме 1000000,00 рублей, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Закиевой З.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что ответчик Закиева З.Н. исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 800653,48 руб., в том числе: по основному долгу -721976,45 руб., по процентам -78677,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Росбанк удовлетворить частично.

Взыскать с Закиевой Залии Ниязовны в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800653,48 руб., в том числе: по основному долгу -721976,45 руб., по процентам -78677,03 руб.

Взыскать с Закиевой Залии Ниязовны в пользу ПАО Росбанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 11206,53 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов