Закиров Мунарбек Исанадинович

Дело № 2-2981/2023 (2-3308/2022)

УИД 52RS0004-01-2023-001821-26

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года

г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эсенова Ж. Д. к ГП НО "Нижегородэлектротранс" о компенсации убытков причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» в срок до 10.10.2023 г. включительно, перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

получатель: Эсенов Ж. Д., р/сч * в Владимирское отделение * ПАО СБЕРБАНК, к/сч *, БИК *, ИНН *, КПП * денежные средства в размере 342 507 (триста сорок две тысячи пятьсот семь) рублей 60 копеек, в том числе:

326 740,50 - расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения;

11 000 – расходы по оплате услуг эксперта;

2 500 - расходы по оплате услуг нотариуса

2 267,10 - 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 101 ГПК РФ Истцу подлежит возмещению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70% (Семьдесят процентов) суммы, уплаченной им гос...

...ударственной пошлины, которая составляет 5 289,9 рублей.

Эсенов Ж. Д. в остальной части исковых требований отказывается.»

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных ходатайствах просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, соглашение сторонами достигнуто добровольно, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов, как сторон, так и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…при … отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Эсенова Ж. Д. к ГП НО "Нижегородэлектротранс" о компенсации убытков причиненных в результате ДТП, на следующих условиях:

«Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» в срок до 10.10.2023 г. включительно, перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

получатель: Эсенов Ж. Д., р/сч * в Владимирское отделение * ПАО СБЕРБАНК, к/сч *, БИК *, ИНН *, КПП 332802001 денежные средства в размере 342 507 (триста сорок две тысячи пятьсот семь) рублей 60 копеек, в том числе:

326 740,50 - расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения;

11 000 – расходы по оплате услуг эксперта;

2 500 - расходы по оплате услуг нотариуса

2 267,10 - 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом.

Эсенов Ж. Д. в остальной части исковых требований отказывается.»

Возвратить Эсенову Ж. Д., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., (паспорт *) уплаченную государственную пошлину в размере 5 289,9 руб., что составляет 70 % от уплаченной им государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

подпись

С.А. Шувалов

Копия верна.

Судья:

С.А. Шувалов

Помощник судьи

И.Д. Мухин