Закиров Рустам Демьянович

УИД 74RS0001-01-2024-003963-15

Дело №2-91/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкова Дмитрия Михайловича к ИП Закирову Рустаму Демьяновичу о защите прав потребителя,

установил:

Чулков Д.М. обратился в суд с иском к ИП Закирову Р.Д. о взыскании денежных средств в размере 486 769 руб., неустойки в размере 14 603,07 руб. за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства, но не более 486 769 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Чулкова Д.М. – Тараскиной Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Чулкова Д.М. – Тараскиной Г.В. в судебном заседании отказ от иска поддержала, пояснила, что последствия отказа от иска известны.

Ответчик ИП Закиров Р.Д. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Изучив отказ от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законны...

...е интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

Принимая во внимание, что отказ от иска подан истцом Чулковым Д.М., в поданном заявлении об отказе от искового заявления указано на осведомленность данного лица о последствиях принятия судом отказа от иска, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Абзац 4 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска по настоящему гражданскому делу, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Чулкова Дмитрия Михайловича к ИП Закирову Рустаму Демьяновичу о защите прав потребителя.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья К.П. Кадыкеев