Закирова Гульнара Ахнафовна
Дело 2-1488/2019 ~ М-1598/2019
В отношении Закировой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2019 ~ М-1598/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Захаровым Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1488/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2019 года
Московский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Захарова,
при секретаре Н.В. Романюке,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гульнары Ахнафовны Закировой к Рустаму Акзамутдиновичу Закирову о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Г.А. Закирова обратилась в суд с иском к Р.А. Закирову о взыскании денежных средств.
Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания.
Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, однако истец вновь не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гульнары Ахнафовны Закировой к Рустаму Акзамутдиновичу Закирову о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответч...
Показать ещё...ик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Захаров
Свернуть