Закирова Гульназ Мансуровна
Дело 2-2-79/2019 ~ М-2-79/2019
В отношении Закировой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2-79/2019 ~ М-2-79/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Игнатьевой Э.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
п.Мари-Турек 09 августа 2019 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Каштановой М.В., ответчика Закировой Г.М., при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Закирову Р.С., Закировой Г.М., Салимову И.М., Закирову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Закирову Р.С., Закировой Г.М., Салимову И.М., Закирову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме.
По условиям мирового соглашения:
1. Должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующими условиями:
Дата
погашения
Погашение основной суммы долга
Сумма просроченных процентов
Итого сумма к погашению
10.10.2019
3466,13
680,00
4146,13
11.11.2019
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2019
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.04.2020
3466,13
680,00
4146,13
11.0...
Показать ещё...5.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.07.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2020
3466,13
680,00
4146,13
12.10.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2020
3466,13
680,00
4146,13
11.01.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2021
3466,13
680,00
4146,13
12.04.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2021
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2021
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.07.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2022
3466,13
680,00
4146,13
12.12.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2023
3466,13
680,00
4146,13
12.06.2023
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.09.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.12.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.02.2024
3466,13
680,00
4146,13
11.03.2024
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.08.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2024
3466,01
630,67
4096,68
ИТОГО
207967,68
40750,67
248718,35
2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должник обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.
3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 2-2-79/2019, рассматриваемого Сернурским районным судом Республики Марий Эл.
Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в п. 13 настоящего мирового соглашения.
4. Условия мирового соглашения обязательны для сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Взыскателя.
6. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
7. Настоящее мировое соглашение не является новацией. Ранее возникшие обязательства сохраняются в полном объеме, за исключением сроков возврата кредита.
8. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Должников и подлежат уплате в срок до внесения первого платежа по новому графику.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
10. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу, указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиками Закировым Р.С., Закировой Г.М., Салимовым И.М., Закировым Р.С. мировое соглашение, согласно которому:
1. Должники обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующими условиями:
Дата
погашения
Погашение основной суммы долга
Сумма просроченных процентов
Итого сумма к погашению
10.10.2019
3466,13
680,00
4146,13
11.11.2019
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2019
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.04.2020
3466,13
680,00
4146,13
11.05.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.07.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2020
3466,13
680,00
4146,13
12.10.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2020
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2020
3466,13
680,00
4146,13
11.01.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2021
3466,13
680,00
4146,13
12.04.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2021
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2021
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.12.2021
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.07.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2022
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2022
3466,13
680,00
4146,13
12.12.2022
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.02.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.03.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2023
3466,13
680,00
4146,13
12.06.2023
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.08.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.09.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.10.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.11.2023
3466,13
680,00
4146,13
11.12.2023
3466,13
680,00
4146,13
10.01.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.02.2024
3466,13
680,00
4146,13
11.03.2024
3466,13
680,00
4146,13
11.04.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.05.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.06.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.07.2024
3466,13
680,00
4146,13
12.08.2024
3466,13
680,00
4146,13
10.09.2024
3466,01
630,67
4096,68
ИТОГО
207967,68
40750,67
248718,35
2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должник обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.
3. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в п. 13 настоящего мирового соглашения.
4. Условия мирового соглашения обязательны для сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Взыскателя.
6. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
7. Настоящее мировое соглашение не является новацией. Ранее возникшие обязательства сохраняются в полном объеме, за исключением сроков возврата кредита.
8. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Должников и подлежат уплате в срок до внесения первого платежа по новому графику.
9. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу, указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный в мировом соглашении, согласно графику платежей.
Производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Закирову Р.С., Закировой Г.М., Салимову И.М., Закирову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: Э.Э. Игнатьева
СвернутьДело 2-2-193/2020 ~ М-2-196/2020
В отношении Закировой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2-193/2020 ~ М-2-196/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2-193/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Мари-Турек 22 декабря 2020 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ялкын» к Закирову Ринату Салихзановичу, Закировой Гульназ Мансуровне о взыскании солидарно в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ялкын» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Закирову Р.С., Закировой Г.М., мотивируя исковые требования тем, что ООО «Ялкын» по договору поручительства №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года отвечает в полном объеме перед АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», по обязательствам Закирова Р.С. и Закировой Г.М. по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года. Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 04 июля 2013 года в полном объеме удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к Закирову Р.С., Закировой Г.М. и ООО «Ялкын» о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности, процентов, пени и неустойки, а также отказано в удовлетворении встречного иска ООО «Ялкын» о признании договора поручительства недействительным. Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл утверждено мировое соглашение, заключенное 10 июня 2015 года между Закировым Р.С., Закировой Г.М., ООО «Ялкын» и АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», которое впоследствии должниками не исполнено. 24 октября 2016 года возбуждено исполнительное производство, в х...
Показать ещё...оде исполнения которого с ООО «Ялкын» взыскано 55006,92 руб.. ООО «Ялкын» просит взыскать солидарно с Закирова Р.С. и Закировой Г.М. сумму долга, погашенного по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года, в размере 55006,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17805,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,46 руб.
Представители истца ООО «Ялкын» директор Сайпулов И.Р., представитель истца ООО «Ялкын» по доверенности Радостева Н.В. в судебное заседание не явились, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
Ответчики Закиров Р.С., Закирова Г.М., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчиками Закировым Р.С. и Закировой Г.М. в суд представлены письменные заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, доводы письменных заявлений ответчиков Закирова Р.С. и Закировой Г.М. о пропуске срока исковой давности, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего, поручительством.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Закировым Р.С., Закировой Г.М. 20 сентября 2011 года заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Закирова Р.С и Закировой Г.М. явилось поручительство ООО «Ялкын». В соответствии с договором поручительства №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года ООО «Ялкын», в лице директора Сайпулова И.Р., обязалось отвечать в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Закировым Р.С. и Закировой Г.М. своих обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года.
Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 04 июля 2013 года по гражданскому делу № <данные изъяты>, вступившим в законную силу 08 октября 2013 года, кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный 20 сентября 2011 года между АО «Россельхозбанк» и Закировым Р.С., Закировой Г.М. расторгнут. С Закирова Р.С., Закировой Г.М., ООО «Ялкын» солидарно в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 466097,47 руб., в том числе: основной долг – 457552,92 руб., проценты за пользование кредитом – 8115,97 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 389,14 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – 39,44 руб.. С Закирова Р.С., Закировой Г.М. и ООО «Ялкын» в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12108,93 руб. в равных долях по 4036,31 руб. с каждого. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Ялкын» к АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», о признании недействительным договора поручительства №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года отказано.
Постановлением судебного пристава исполнителя Мари-Турекского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл от 25 ноября 2013 года на основании исполнительного листа №<данные изъяты> года от 04 июля 2013 года, выданного Сернурским районным судом Республики Марий Эл по делу, вступившему в законную силу 08 октября 2013 года, о взыскании в пользу Марийского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно задолженности в общей сумме 466097,47 руб. в отношении должника ООО «Ялкын» возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>.
Согласно сведениям, представленным Мари-Турекским РОСП УФССП России по Республике Марий Эл, в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> от 25 ноября 2013 года взыскано и перечислено 45970,61 рублей, платеж произведен 03 июня 2014 года. Исполнительное производство прекращено 24 августа 2015 года на основании пп.3 п.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (утверждено судом мировое соглашение между взыскателем и должником).
Также в отношении ООО «Ялкын» на исполнении находилось исполнительное производство №<данные изъяты> от 04 июля 2013 года, возбужденное на основании исполнительного документа №<данные изъяты> от 04 июля 2013 года о взыскании задолженности в размере 4036,31 рублей в пользу Марийского Регионального филиала АО «Россельхозбанк». В рамках исполнительного производства №<данные изъяты> от 04 июля 2013 года взыскано и перечислено 4036,31 рублей, последний платеж произведен 03 июня 2014 года. Исполнительное производство окончено 04 июня 2014 года на основании пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора №<данные изъяты> от 04 июня 2014 года в размере 5000,00 рублей, которое 04 июня 2014 года выделено в отдельное исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании исполнительного сбора в размере 5000,00 рублей в пользу УФК по РМЭ (06 Мари-Турекский РОСП УФССП по РМЭ). В рамках исполнительного производства №<данные изъяты> от 04 июня 2014 года взыскано и перечислено 5000,00 рублей, платеж произведен 15 июня 2016 года. Исполнительное производство 20 июня 2016 года окончено на основании пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 02 июля 2015 года утверждено заключенное 10 июня 2015 года между АО «Россельхозбанк», в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Закировым Р.С., Закировой Г.М., ООО «Ялкын» мировое соглашение.
Постановлением судебного пристава исполнителя Мари-Турекского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл от 24 октября 2016 года по исполнительному листу от 14 сентября 2016 года, выданному на основании определения Сернурского районного суда Республики Марий Эл об утверждении мирового соглашения от 02 июля 2015 года, вступившего в законную силу 18 июля 2015 года, в отношении должника ООО «Ялкын» возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Мари-Турекского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл от 18 апреля 2018 года в связи с фактическим исполнением по солидарному взысканию.
Согласно информации от 05 октября 2020 года Марийского РФ АО «Россельхозбанк» по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года, выданному на имя Закирова Р.С., просроченная задолженность и просроченные платежи по процентам на 05 октября 2020 года отсутствуют. Договор полностью погашен и закрыт 10 апреля 2018 года.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Из анализа приведенных положений закона о сроках исковой давности во взаимосвязи со ст.365 ГК РФ следует, что поручитель вправе обратиться к должнику с регрессным требованием после исполнения обязательства должника.
Учитывая вышеизложенное, доводы письменных заявлений ответчиков Закирова Р.С. и Закировой Г.М. о применении по настоящему делу последствий пропуска срока исковой давности суд признает несостоятельными.
На основании изложенного, суд, исходя из условий обязательства, с учетом положений ст.ст.329, 363, 365 ГК РФ, принимая во внимание, что ответчиками вопреки требованиям ст.408 ГК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО «Ялкын» о взыскании солидарно с Закирова Р.С. и Закировой Г.М. в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения.
В соответствии со ст.365 ГК РФ поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом ООО «Ялкын» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с 18 июня 2016 года по 05 августа 2020 года в размере 17805,46 руб. судом проверен и сомнений не вызывает. Представленный истцом расчет, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками не оспорен, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами перед истцом составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства в ином размере или иные сроки суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО «Ялкын» к Закирову Р.С. и Закировой Г.М. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2384,00 руб., что подтверждается платежным поручением №115 от 02 сентября 2020 года на сумму 1184,00 руб. и платежным поручением №108 от 12 августа 2020 года на сумму 1200,00 руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ решение принято судом в пределах заявленных истцом требований и на основании представленных доказательств. Иных требований суду не заявлено, иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ялкын» к Закирову Ринату Салихзановичу и Закировой Гульназ Мансуровне о взыскании солидарно в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закирова Рината Салихзановича и Закировой Гульназ Мансуровны в пользу ООО «Ялкын» сумму долга, погашенного по кредитному договору №<данные изъяты> от 20 сентября 2011 года, в размере 55006 (пятьдесят пять тысяч шесть) рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17805 (семнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Р. Курбанова
Свернуть