Заколюкин Станислав Иванович
Дело 2-560/2025 (2-3791/2024;) ~ М-2689/2024
В отношении Заколюкина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-560/2025 (2-3791/2024;) ~ М-2689/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заколюкина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заколюкиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-605/2016
В отношении Заколюкина С.И. рассматривалось судебное дело № 12-605/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 мая 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сентяковой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заколюкиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» июня 2016 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Заколюкина ФИО5 на протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Заколюкин С.И. обратился в прокуратуру Удмуртской Республики с жалобой на протокол 18 АН № от -Дата- об административном правонарушении, составленный в отношении него ИДПС Владыкиным Д.А. по ст. 12.18 КоАП РФ.
Указанная жалоба направлена в Индустриальный районный суд г. Ижевска для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Признание действий административного органа по получению доказательства по делу об административном правонарушении (в данном случае - действия по составлению протокола об административном правонарушении) вне рамок рассмотрения этого дела КоАП РФ не предусматривает.
По смыслу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол, как доказательство по делу об административном правонарушении, исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лиц...
Показать ещё...а к административной ответственности.
Обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.
Правильность составления протокола об административном правонарушении, так же как и правильность оформления иных материалов дела, а также процедуры привлечения к административной ответственности, получения и фиксации доказательств, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Нормами действующего законодательства не исключается право соответствующих лиц указывать на процедурные нарушения, допущенные в ходе административного производства при обращении с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности.
Таким образом, жалоба Заколюкина С.И. не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Заколюкина ФИО6 на протокол об административном правонарушении прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения определения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Сентякова Н.А.
Свернуть