Закора Зоя Ивановна
Дело 2-453/2022 ~ М-529/2022
В отношении Закоры З.И. рассматривалось судебное дело № 2-453/2022 ~ М-529/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фенько Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закоры З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закорой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело (УИД) №31RS0009-01-2022-000823-63 производство №2-453/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 8 декабря 2022 г.
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фенько Н. А.,
при секретаре Ломакиной Т. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закора Зои Ивановны к Боевой Антонине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Закора З. И. обратилась в суд с иском к Боевой А. И. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.
24 января 2012 г. в связи со смертью Карпенского Н. И., приходящегося братом сторонам, открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик Боева А. И. на наследство, оставшееся после смерти Карпенского Н. И., не претендует.
Истец наследственное имущество фактически приняла, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.
В последующем, подав нотариусу заявление о принятии наследства лишь 8 декабря 2021 г., истец получила отказ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за пропуска срока принятия наследства.
Закора А. И., полагая, что срок принятия наследства она не пропустила, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просила признать за ней право собственности в порядке наследования н...
Показать ещё...а 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили исковые требования удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 24 января 2012 г. умер Карпенский Н. И. (л. д. 15).
Согласно свидетельству о рождении истца Закора З. И. (до регистрации брака Карпенской), свидетельству о заключении брака между истцом и Закора С. И., свидетельству о рождении Карпенского Н. И., умерший и истец являлись родными братом и сестрой (л. д. 9, 10, 14).
Свидетельствами о праве на наследство по закону и государственной регистрации права, а также выписками из ЕГРН подтверждается, что на дату смерти Карпенскому Н. И. принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л. д. 16-17, 18-19, 37, 38, 39, 44-45, 46-48, 49-51).
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
С учетом приведённых положений суд приходит к выводу, что после смерти Карпенского Н. И. открылось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на недвижимое имущество и, при отсутствии наследников первой очереди, право наследовать это имущество возникало у Закора З. И.
Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти Карпенского Н. И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истец, но данное заявление было подано лишь 8 декабря 2021 г. (л. д. 32, 33).
Согласно постановлению нотариуса Грайворонского нотариального округа истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку срок принятия наследства после смерти Карпенского Н. И. пропущен (л. д. 52).
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В данном случае, как это следует из справки Козинской территориальной администрации, истец приняла меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, пользовалась и продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком (л. д. 21).
Отраженные в справке сведения согласуются с данными ЕГРН, согласно которым Закора З. И. также является участником долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л. д. 16-19).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследственного имущества, а также приведенных положений о принадлежности наследнику принятого наследства независимо от государственной регистрации права собственности суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Закора Зои Ивановны к Боевой Антонине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Закора З. И. (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования после смерти Карпенского Н. И., умершего 24 января 2012 г., на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 46,8 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Закора З. И. (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования после смерти Карпенского Н. И., умершего 24 января 2012 г., на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 4 100 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т. е. с 15 декабря 2022 г.
Судья подпись Н. А. Фенько
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 г.
Свернуть