Закружная Екатерина Васильевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе :

Председательствующего: Швец Л.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района Рудь Д.В.

Подсудимой: Закружной Е.В.

Защитника: адвоката Алиева М.И., предъявившего удостоверение № и ордер №

При секретарях: Полякове Е.Н. и Макаровой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки России:

Закружной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Комаровка Борзнянского района Черниговской области, имеющей среднее специальное образование, не замужней, пенсионерки – инвалида 2 группы, проживающей по <адрес> Ставропольского края, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

Установил:

Закружной Е.В. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в ДД.ММ.ГГГГ году в г. Зеленокумске Советского района Ставропольского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Закружной Е.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, не имея лицензии на торговлю водочной продукцией, хранила с целью сбыта и сбыла Овчаренко В.А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость объемом 1,5 литра, разлитую в три стеклянные бутылки емкостью 0.5 л. каждая: одну бутылку без этикетки, одну бутылку с этикеткой «Сла...

Показать ещё

...вяновская минеральная вода», одну бутылку с этикеткой «Минеральная вода Ессентуки № 4» за <данные изъяты> рублей.

Она же, Закружной Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, не имея специального разрешения (лицензии) на торговлю алкогольной продукцией, хранила в целях сбыта в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость в общем количестве <данные изъяты> литров, разлитую в одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров с этикеткой: «Водка пшеничная мягкая», которая была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в доме оперативными сотрудниками ОРЧ УР отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края при проведении обыска.

Она же, Закружной Е.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, не имея специального разрешения (лицензии) на торговлю алкогольной продукцией, хранила в целях сбыта в помещении котельной дома, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в общем количестве <данные изъяты> литров, разлитую в три полимерные бутылки емкостью 5 литров, без этикетки, 25 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, с этикетками: «Рычал-СУ лечебная столовая минеральная вода, в количестве -7 бутылок, «Славяновская вода минеральная», в количестве – 4 бутылок, «Ессентуки-4 вода минеральная» в количестве 2 бутылок, «Ессентуки-17 вода минеральная» в количестве 1 бутылки, «Аромат груши Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 2 бутылок, «Джалан Кол вода питьевая» в количестве 2 бутылок, без этикеток в количестве 2 бутылок, «Аромат барбариса Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылки, «Экстра ситро Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылки, «лимонад» в количестве 1 бутылки, «Дюшес» в количестве 1 бутылки, «Шипи груша напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылки, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в котельной указанного дома оперативными сотрудниками ОРЧ УР отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края при проведении обыска.

Подсудимая Закружной Е.В. вину в содеянном признала частично и пояснила, что спиртосодержащую жидкость ДД.ММ.ГГГГ продала Овчаренко В.А., потому что он ей знаком и очень об этом просил ее. Производством и сбытом спиртосодержащей продукции она не занимается. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью в ее доме по <адрес> хранила для себя, с целью приготовления компрессов. Бутылка была неполной. Дом по <адрес> принадлежит ее внукам. Спиртосодержащая жидкость, обнаруженная при обыске в этом доме ей не принадлежит. Она осталась после свадебного торжества у внучки, состоявшегося в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Намерения сбывать эту продукцию она не имела.

Суд, выслушав подсудимую Закружной Е.В., исследовав материалы дела пришел к выводу, что виновность Закружной Е.В. в том объеме как указано в описательной части приговора, доказана полно и объективно.

Так, судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Овчаренко В.А. на л.д.61-64, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов он добровольно участвовал в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» при закупке алкогольной продукции у Закружной Е.В., проживающей по адресу <адрес>. В кабинет № здания отдела МВД России по Советскому району с его согласия, в присутствии понятых ФИО02 и ФИО03 сотрудник полиции произвёл его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов запрещённых для гражданского оборота, а также денег при нем обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий акт. Затем, в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами номиналом <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, предварительно отксерокопированные. Копии этих денежных купюр упакованы в бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати, об этом был составлен соответствующий акт. Ему и понятым, ФИО03 и ФИО02 была предъявлена копия «Ф – 1» на имя Закружной Е.В. с фотографией и ему было дано задание приобрести алкогольную продукцию у данного лица. Затем, все присутствующие на автомашине «DEO NEKSIA», государственные регистрационные знаки № регион и проследовали на <адрес>, где остановились у дома № №. Он вышел из машины и проследовал к дому Закружной Е.В., а сотрудник полиции, понятые ФИО02 и ФИО03 остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Он постучал в калитку. К нему вышла Закружной Е.В. Он попросил продать спиртное. На это Закружной Е.В. поинтересовалась, сколько бутылок ему надо. Он пояснил, что три и передал ей врученные ему сотрудником полиции для проведения закупки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Закружной Е.В. взяла у его деньги и через 3 минуты передала ему черный полимерный пакет, в котором находились три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая: одна без этикетки, одна с этикеткой «Славяновская вода минеральная», одна с этикеткой «минеральная вода Ессентуки 4». Взяв приобретенную спиртсодержащую продукцию, он сел в автомобиль, в котором находились понятые и сотрудник полиции. После этого в здании ОМВД России по Советскому району в кабинете № он добровольно выдал приобретенную у Закружной Е.В. спиртосодержащую продукцию, разлитую в три стеклянные бутылки. В его присутствии и присутствии понятых ФИО03 и ФИО02 спиртосодержащая продукция была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета была перетянута нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, где он, понятые и работник полиции поставили подписи. По результатам проведенной закупки был составлен акт проведения мероприятия.

Свидетели ФИО03 и ФИО02 давали на стадии предварительного следствия аналогичные показания. Их показания в соответствии с ч.1ст.281 УПК РФ оглашались судом:

На л.д. 53-56 - свидетеля ФИО03 где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она добровольно участвовала в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» при закупке алкогольной продукции у Закружной Е.В., проживающей по адресу <адрес>. В отдел МВД России по Советскому району были приглашены: она, ФИО02 и Овчаренко В.А. Сотрудник полиции в их присутствии с согласия Овчаренко В.А., произвёл его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов запрещённых для гражданского оборота, а также денег при нем не обнаружено, о чём был составлен соответствующий акт. Затем, Овчаренко В.А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами номиналом <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Денежные средства были откопированы и копии упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати. Об этом составили акт. Сотрудником полиции была предъявлена копия «Ф – 1» на имя Закружной Е.В. Все присутствующие на автомашине «DEO NEKSIA», государственные регистрационные знаки № регион проследовали на <адрес>, где остановились у дома № №. Овчаренко В.А. проследовал к дому Закружной Е.В. Она и ФИО02 из автомашины наблюдали за происходящим. Овчаренко В.А. подошел к дому Закружной Е.В., постучал, вошел во двор. Через 5 минут Овчаренко В.А. вышел из двора, в руке он нес черный полимерный пакет. Овчаренко В.А. сел в автомобиль и показал, что у него в черном полимерном пакете находятся три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, одна без этикетки, одна с этикеткой «Славяновская вода минеральная», одна с этикеткой «минеральная вода Ессентуки 4». В бутылках находилась прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом спирта. Бутылки были укупорены закручивающимися крышками желтого цвета, выполненными из металла. В отделе МВД в их присутствии приобретенная алкогольная продукция была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязана нитью, опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, где оставили подписи ФИО02, Овчаренко В.А., она и сотрудник полиции. По результатам проведенной закупки был составлен акт.

На л.д.57-60 свидетеля ФИО02, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она добровольно участвовала в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» при закупке алкогольной продукции у Закружной Е.В., проживающей по адресу <адрес>. В отдел МВД России по Советскому району были приглашены: она, ФИО02 и Овчаренко В.А. Сотрудник полиции в их присутствии с согласия Овчаренко В.А., произвёл его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов запрещённых для гражданского оборота, а также денег при нем не обнаружено, о чём был составлен соответствующий акт. Затем, Овчаренко В.А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами номиналом <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Денежные средства были откопированы и копии упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати. Об этом составили акт. Сотрудником полиции была предъявлена копия «Ф – 1» на имя Закружной Е.В. Все присутствующие на автомашине «DEO NEKSIA», государственные регистрационные знаки № регион проследовали на <адрес>, где остановились у дома № №. Овчаренко В.А. проследовал к дому Закружной Е.В. Она и ФИО02 из автомашины наблюдали за происходящим. Овчаренко В.А. подошел к дому Закружной Е.В., постучал, вошел во двор. Через 5 минут Овчаренко В.А. вышел из двора, в руке он нес черный полимерный пакет. Овчаренко В.А. сел в автомобиль и показал, что у него в черном полимерном пакете находятся три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, одна без этикетки, одна с этикеткой «Славяновская вода минеральная», одна с этикеткой «минеральная вода Ессентуки 4». В бутылках находилась прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом спирта. Бутылки были укупорены закручивающимися крышками желтого цвета, выполненными из металла. В отделе МВД в их присутствии приобретенная алкогольная продукция была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязана нитью, опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, где оставили подписи ФИО02, Овчаренко В.А., она и сотрудник полиции. По результатам проведенной закупки был составлен акт.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом также оглашены показания свидетеля

ФИО04 на л.д. 65-67, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он добровольно участвовал в проведении обыска у Закружной Е.В., проживающей по адресу: <адрес>. Вторым понятым была ФИО1. Закружной Е.В. было предъявлено постановление Советского районного суда Ставропольского края о разрешении производства обыска в ее жилище. Закружной Е.В. ознакомилась с указанным постановлением, однако ставить свою подпись об этом отказалась. Далее, Закружной Е.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также фальсифицированную алкогольную продукцию, спирт, тару, а также предметы, предназначенные для изготовления указанной продукции. Закружной Е.В. пояснила, что у нее ничего из запрещенных предметов не имеется. Затем он, ФИО1 и сотрудник полиции вошли в дом, где в комнате около кровати была обнаружена стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, укупоренная пластмассовой крышкой, в кухне дома была обнаружена полимерная лейка и пустая бутылка, без этикетки, объемом 5 литров, с характерным запахом спирта. Данная бутылка, лейка и полимерная емкость объемом 5 литров были помещены в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, оклеили биркой, на которой расписались он, ФИО1, сотрудник полиции. Закружной Е.В. отказалась от подписи, протокол обыска она также не подписала. Протокол был зачитан ей вслух. Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов он, совместно с ФИО1 добровольно участвовал в обыске в дома, принадлежащем Закружной Е.В., расположенного по адресу: <адрес> Сотрудник полиции зашел во двор дома, предъявил Закружной Е.В. постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Закружной Е.В., ознакомившись с данным постановлением, отказалась в присутствии него и ФИО1 расписываться в данном постановлении. Закружной Е.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также фальсифицированную алкогольную продукцию, спирт, тару, а также предметы, предназначенные для изготовления указанной продукции. Закружной Е.В. пояснила, что у нее ничего из запрещенных предметов не имеется. После этого, он сотрудник полиции и ФИО1 прошли в дом № №, в котором в ходе обыска в котельной было обнаружено три полимерных бутылки, без этикеток, объемом 5 литров, наполненные прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта. Рядом с полимерными бутылками находился полимерный мешок, при открытии которого было обнаружено 25 (двадцать пять) стеклянных бутылок, с различными этикетками, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Три полимерные бутылки объемом 5 литров каждая, были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью с биркой, на которой имелась пояснительная надпись, на которой расписались он, ФИО1, сотрудник полиции, Закружной Е.В. подпись ставить отказалась. 25 (двадцать пять) стеклянных бутылок, с различными этикетками были изъяты и упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью с биркой, на которой имелась пояснительная надпись, на которой расписались он, ФИО1, сотрудник полиции, Закружной Е.В. свою подпись ставить отказалась.

Аналогичные показания свидетеля ФИО1 на л.д. 68-71, участвовавшей ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при обыске в доме № № и № № по <адрес>, также были оглашены судом в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО05 на л.д. 73-75 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Советскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Закружной Е.В. занимается сбытом спиртосодержащей жидкости несоответствующей требованиям безопасности, не имея на это лицензию. На основании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия, утвержденного начальником ОМВД России по Советскому району Новиковым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Закружной Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов в кабинете № ОМВД России по Советскому району были приглашены граждане ФИО02 ФИО03 и Овчаренко В.А., которые дали добровольное согласие на участие в проведении мероприятия. С участием ФИО02 и ФИО03 был произведен личный досмотр закупщика Овчаренко В.А. Овчаренко В.А. вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он должен был передать Закружной Е.В. Овчаренко В.А. предъявили фотографию Закружной Е.В. После этого участвующие лица на автомобиле проследовали на <адрес>, где остановились у дома № № Овчаренко В.А. вышел из машины и направился к домовладению № по <адрес>. ФИО02 и ФИО03 из салона автомобиля наблюдали за происходящим. Овчаренко В.А. подошел к дому, где проживает Закружной Е.В., постучал в калитку. Из дома вышла Закружной Е.В. Между Закружной Е.В. и закупщиком произошел разговор, после чего закупщик вошел во двор. Через несколько минут Овчаренко В.А. вышел из двора с черным полимерным пакетом в руке. В автомобиле Овчаренко В.А.пояснил, что приобрел три бутылки алкоголя. В отделе МВД он добровольно выдал 3 бутылки емкостью 0,5 литра каждая. Бутылки были помещены в полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Советскому району, с подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда был произведен обыск в доме Закружной Е.В. с участием понятых ФИО04 и ФИО1 Перед производством обыска Закружной Е.В. было предъявлено постановление о проведении обыска в её жилище. Ей было предложено добровольно выдать хранящуюся у неё алкогольную продукцию. Закружной Е.В. отказалась выдать хранящуюся у неё алкогольную продукцию и ставить свою подпись в предъявленном ей постановлении, после чего он вместе с понятыми прошли в дом, где было обнаружена и изъята стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, укупоренная пластмассовой крышкой, полимерная лейка и пустая полимерная бутылка, без этикетки, объемом 5 литров, с характерным запахом спирта. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства был произведен обыск в доме № №» по <адрес>, принадлежащем Закружной Е.В. Перед производством обыска Закружной Е.В. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. Ей было предложено добровольно выдать хранящуюся у неё алкогольную продукцию. Закружной Е.В. отказалась выдать хранящуюся у неё алкогольную продукцию. Кроме того, она отказалась ставить свою подпись в предъявленном ей постановлении. Далее он совместно с понятыми прошли в дом, где в помещении котельной обнаружили и изъяли три полимерных бутылки, без этикеток, объемом 5 литров, наполненные прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, 25 (двадцать пять) стеклянных бутылок, с различными этикетками, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Все изъятое во время обыска было упаковано в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью с биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица, кроме Закружной Е.В.

По делу допрошена в качестве свидетеля дочь подсудимой Закружной Е.В.- Соломатина Е.И. Ее показания на стадии предварительного следствия на л.д. 76-77 оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает по <адрес>. Зарегистрирована по адресу: <адрес> по соседству со своей матерью Закружной Е.В. В этом доме не проживает в течение 1,5 лет. Дом №№ по <адрес> пустует. Примерно раз в неделю она приходит туда убрать, помочь своей матери по хозяйству. Ее мать имеет свободный доступ во двор и дом, так как у нее есть ключ от входной двери. Она знает, что ее мама Закружной Е.В. ранее реализовывала алкогольную продукцию, за что она была осуждена Советским районным судом. Продает ли мать алкогольную продукцию в настоящее время она не знает. О том, что в доме № № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, она узнала от своей матери. Откуда могла взяться данная спиртосодержащая продукция ей неизвестно, ее мама по данному поводу ей ничего не рассказывала.

Давая оценку показаниям указанных свидетелей суд приходит к выводу, что показания свидетелей Овчаренко В.А., ФИО03 и ФИО02, ФИО04 и ФИО1 объективно подтверждают обстоятельства сбыта и хранения спиртосодержащей жидкости не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей подсудимой Закружной Е.В., не имеющей лицензии на торговку алкогольной продукцией.

Показания свидетеля Соломатина Е.И. опровергают утверждения подсудимой Закружной Е.В. о том, что алкогольная продукция, обнаруженная в доме № № по <адрес> ей не принадлежит, и осталась после свадьбы внучки. Суд убедился в том, что дом по <адрес> действительно принадлежит в равных долях двум дочерям Соломатина Е.И. Вместе с тем, свидетель Соломатина Е.И. не признала принадлежность алкогольной продукции ей или ее дочерям. Она заявила, что дом около 1,5 лет пустует и к нему имеет доступ Закружной Е.В. Доступ к дому у Закружной Е.В. был свободным, что позволяло ей «безопасно» хранить алкогольную продукцию, приготовленную для сбыта.

Судом исследованы письменные доказательства:

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 109-112, согласно которому в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Закружной Е.В., были изъяты: одна бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Водка пшеничная мягкая», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одна бутылка, емкостью 5 литров, без этикетки, лейка из полимерного материала.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 120-123, согласно которому в доме, расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащего Закружной Е.В., были изъяты: три бутылки, емкостью по 5 литров, без этикеток, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, и 25 бутылок, емкостью 0,5 литра с различными этикетками, с прозрачной жидкостью внутри.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 129-132, согласно которому были осмотрены: алкогольная продукция, приобретенная закупщиком Овчаренко В.А. ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая лейка и алкогольная продукция изъятая при обыске ДД.ММ.ГГГГ в доме № № и доме № № по <адрес>.

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 44-51, где указано, что представленные образцы жидкостей в трех бутылках, емкостью по 0,5 литра каждая, одна бутылка с этикеткой: «Славяновская вода минеральная», вторая бутылка с этикеткой «Ессентуки-4, вода минеральная», третья бутылка без этикетки и полимерная бутылка емкостью 5 литров, без этикетки, приобретенные у Закружной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, в связи с содержанием в жидкостях сивушных масел и наличию токсичных микрокомпонентов – ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-гексанол, 2-пропанол.

Образцы жидкостей, находящиеся в трех полимерных бутылках, емкостью по 5 литров каждая, без этикеток, изъятые у Закружной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в домовладении, не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, в связи с содержанием в жидкостях ацетона и наличию токсичных микрокомпонентов-альдегидов, сложных эфиров.

Образцы жидкостей в <данные изъяты> бутылках, емкостью по 0,5 литра каждая, с этикетками: «Рычал-СУ лечебная столовая минеральная вода, в количестве -7 бутылок, «Славяновская вода минеральная», в количестве - 4 бутылки, «Ессентуки-4 вода минеральная» в количестве 2 бутылки, «Ессентуки-17 вода минеральная» в количестве 1 бутылки, «Аромат груши Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 2 бутылок, «Джалан Кол вода питьевая» в количестве 2 бутылок, без этикеток в количестве 2 бутылок, «Аромат барбариса Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылки, «Экстра ситро Дива экстра напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылки, «лимонад» в количестве 1 бутылки, «Дюшес» в количестве 1 бутылка, «Шипи груша напиток безалкогольный» в количестве 1 бутылка, «Водка пшеничная мягкая» в количестве 1 бутылки, изъятые у Закружной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в домовладении, не соответствуют показателям Государственных стандартов и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, в связи с содержанием в жидкостях токсичных микрокомпонентов - ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-бутанол, 2-пропанол. ацетон.

Судом также исследованы:

- Акт досмотра закупщика от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 23, согласно которому перед началом проведения ОРМ у Овчаренко В.А. денежных средств и алкогольной продукции не обнаружено.

- Акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 24, согласно которому перед началом проведения ОРМ Овчаренко В.А. были вручены денежные средства, для передачи Закружной Е.В.

- Акт выдачи выданных закупщиком предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 26, согласно которому Овчаренко В.А. добровольно выдал одну бутылку, емкостью 0,5 литра, без этикетки, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одну бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Славяновская вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одну бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Ессентуки – 4 вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, приобретенные у Закружной Е.В.

- Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.27-28, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ – «проверочная закупка», в ходе которой Овчаренко В.А. приобрел у Закружной Е.В. одну бутылку, емкостью 0,5 литра, без этикетки, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одну бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Славяновская вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одну бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Ессентуки – 4 вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри.

Считая виновность Закружной Е.В. в сбыте и хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей доказанной, суд квалифицирует ее действия ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что из обвинения Закружной Е.В. следует исключить производство продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку производство опасных товаров и продукции означает их промышленное изготовление в целях удовлетворения потребительского спроса. При этом продукция считается произведенной (выпущенной) с момента ее передачи или оформления передачи заказчику либо с момента поступления на склад готовой продукции после оформления документов, удостоверяющих ее качество. Закружной Е.В. хранила и использовала для сбыта спиртосодержащую жидкость, не соответствующий требованиям безопасности жизни и здоровью потребителя, что не является промышленным производством указанной продукции. Поэтому данный состав деяния подлежит исключению из ее обвинения.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на ее исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

По месту проживания Закружной Е.В. характеризуется удовлетворительно. Ею совершено преступление небольшой тяжести. Раннее она судима за совершение аналогичного преступления. Указанная судимость не погашена, но рецидива преступлений не образует. Закружной Е.В. вину в содеянном признала полностью. Она достигла престарелого возраста, является инвалидом 2 группы, страдает рядом хронических заболеваний. Суд признает эти обстоятельства как смягчающие его ответственность. По мнению суда, Закружной Е.В. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Закружной Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> тысяч рублей.

Меру пресечения Закружной Е.В. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу одна бутылка, емкостью 0,5 литра, без этикетки, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одна бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Славяновская вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одна бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Ессентуки – 4 вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, реализованные Закружной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ с территории занимаемого ею домовладения, одна бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой: «Водка пшеничная мягкая», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, одна бутылка, емкостью 5 литров, без этикетки, без жидкости, полимерная лейка, три полимерные емкости объемом 5 литра каждая, без этикеток, и 7 бутылок, емкостью по 0,5 литров, с этикетками: «Рычал-Су лечебная столовая минеральная вода», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 4 бутылки, емкостью по 0,5 литров, с этикетками: «Славяновская минеральная вода», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 2 бутылки, емкостью по 0,5 литров, с этикетками: « Ессентуки – 4 вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Ессентуки – 17 вода минеральная», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 2 бутылки, емкостью по 0,5 литров, с этикетками: «Аромат груши Дива экстра напиток безалкогольный», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 2 бутылки, емкостью по 0,5 литров, с этикетками: «Джалан Кол вода питьевая», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 2 бутылки, емкостью по 0,5 литров, без этикеток, с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Аромат барбариса Дива экстра напиток безалкогольный», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Экстра ситро Дива экстра напиток безалкогольный», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Лимонад», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Дюшес», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью по 0,5 литров, с этикеткой: «Шипи груша напиток безалкогольный», с бесцветной прозрачной жидкостью внутри, изъятых в ходе обыска в жилище Закружной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

лист бумаги формата А-4, на котором имеется светокопия денежной купюры достоинством 50 рублей, номер БЧ 3634967, денежной купюра достоинством 100 рублей, номер ТТ 0026113 (л.д. 133-137) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в это же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденным разъяснен порядок участия при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Швец Л.Н.

Свернуть