Закусова Татьяна Михайловна

Дело № 2-1472/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 03 ноября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой И.А. к Закусовой Т.М. о возложении обязанности по переносу строения,

у с т а н о в и л:

Климова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата> года она является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <дата> года. На указанном земельном участке расположен принадлежащий ей жилой дом общей площадью 13,7 кв.м. Право собственности установлено на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <дата> года. Смежным землепользователем с одной стороны земельного участка является Закусова Т.М., ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Правилами землепользования и застройки муниципального образования Воскресенское, утвержденными Советом муниципального образования Воскресенское от <дата> № ХХ, установлено минимальное расстояние от границы участка до постройки для содержания скота и птицы, которое составляет 4 метра. В <дата> года ответчик на границе с её земельным участком возвела строение размером 1,47м х 1,27м, используемое для содержания домашней птицы - куриц и прилегающую выгульную площадку для птиц длиной 6,23 м., обнесенную сеткой- рабицей. Указанное строение возведено на расстоянии 0,7 метра от границы её земельного участка, помещения для птицы не очищаются от помета и других загрязнений, из помещения и выгульной площадки наблюдается сильный запах помета. ...

...Кроме этого, курятник расположен на расстоянии 23 метров, а выгульная площадка на расстоянии 17,5 метров от ихо колодца, являющегося единственным источником питьевого водоснабжения. Сстроительство спорного строения в нарушение предельных параметров разрешенного строительства нарушает её права как смежного землепользователя. Просит возложить на Закусову Т.М. обязанность перенести на расстояние не менее четырех метров от границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, возведенное на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, строение, используемое для содержания домашней птицы - куриц и прилегающую к строению выгульную площадку для птиц.

В судебном заседании представитель истца Климовой И.А. – по доверенности Екимова О.Н. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком её требований; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Закусова Т.М. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что требования истца исполнила ещё по предписанию.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону, полномочия у представителя истца на отказ от иска согласно представленной доверенности имеются, отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Климовой И.А. от иска к Закусовой Т.М. о возложении обязанности по переносу строений.

Производство по делу по иску Климовой И.А. к Закусовой Т.М. о возложении обязанности по переносу строения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Гуслистова С.А.