Закуваев Станислав Алексеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2018 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Закуваева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Закуваев С.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2018 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, Закуваев С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по <адрес> Ш., С.

Закуваев С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшие Ш., С. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении дела не просили, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Закуваева в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № от 06.091.2018, объяснений самого Закуваева С.А., сотрудников полиции С., Ш., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Закуваев, находясь в состоянии алкогольного ...

...опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, категорически отказывался давать объяснения, показывал неприличные жесты, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Закуваева в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину Закуваева С.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Закуваева, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Закуваева, характеризующегося удовлетворительно, неработающего, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Закуваева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет № 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет 04911869990. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811690050056000140 /штраф за административное правонарушение/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).

ДЕЛО № 5-82/2019

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Закуваева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Закуваева С.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Закуваев С.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в подъезде, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Закуваев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что в тот вечер находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта с...

...овершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении Закуваева С.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Закуваев С.А., находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в подъезде, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании, объяснением Закуваева С.А. подтверждается, что Закуваев С.А. в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение.

Из объяснения Закуваева С.А. следует, что в указанные в протоколе об административном деле дату, время он находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери, кричал. Когда на место прибыли сотрудники полиции, ему было предложено проехать в больницу для проведения медицинского освидетельствования, однако он отказался, после чего он был доставлен в ОМВД. В содеянном раскаивается.

В данном случае требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения судья признает законным.

Из рапорта УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> при выезде в подъезд дома был задержан Закуваев С.А., который находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: изо рта его исходил сильный запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации движений, своими действиями Закуваев оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанное с исполнением первыми обязанностей по охране общественного порядка или общественной безопасности, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Из протокола № № об административном задержании следует, что Закуваев С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Закуваева С.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Закуваева, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что Закуваев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Закуваева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить Закуваеву С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по <адрес> /УМВД по <адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 047601001. Лицевой счет 04911869990. Код ОКТМО 76640000. КБК № /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Дело № 5-25/2020

УИД 75RS0019-01-2020-000133-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Коробенкова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Закуваева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2020 г. в отношении Закуваева Станислава Алексеевича составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ Закуваев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении судебного участка № 26 Сретенского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, устроил скандал, выражался грубой оскорбительной бранью в адрес работников суда, на требования прекратить свои действия не реагировал.

Действия Закуваева С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Закуваев С.А. вину в совершенном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что 27.02.2020 г. употреблял спиртные напитки, решил зайти в помещение судебного участка для того, чтобы узнать о наличии в отношении него неоплаченных административных штрафов, о том, что он устроил скандал и выражался в адрес сотрудников суда нецензурной бранью в настоящее время не помнит, так как находился в состоянии опьянени...

...я, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Закуваевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 1009771/210 от 27.02.2020, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, а также объяснениями ФИО4 и самого Закуваева С.А., данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Закуваева С.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Закуваева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание Закуваевым С.А. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также то, что по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ он привлекается впервые.

Совершение Закуваевым С.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., признавая, что именно этот вид и размер наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Закуваева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18№

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, адрес: <адрес>, л/с 04911869990)

ИНН 7536093338

ОКТМО 76640000

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК 047601001

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова

Дело № 5-204/2020

УИД 75RS0019-01-2020-000978-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Коробенкова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Закуваева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2020 г. участковым уполномоченным ОМВД России по Сретенскому району в отношении Закуваева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 15.09.2020 г. в 18 часов Закуваев С.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> в помещении магазина ИП ФИО3 ФИО7» в состоянии опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, мешал работе продавцу Кузнецовой Ю.В., кричал, на просьбу успокоиться не реагировал, продолжал выражаться грубой оскорбительной бранью, нарушая общественный порядок.

Действия Закуваева С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Закуваев С.А. вину в совершенном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что 15.09.2020 г. употреблял спиртные напитки, в вечернее время зашел в магазин, где устроил скандал, выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к с...

...ледующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Закуваевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного, заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности Закуваева С.А. за нарушение общественного порядка, ее объяснениями, а также объяснениями ФИО5 и самого Закуваева С.А., данными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Закуваева С.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Закуваева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание Закуваевым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно представленной органом внутренних дел справки ОСК Закуваев С.А. ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем 28 февраля 2020 г. судом вынесено постановление с назначением Закуваеву С.А. наказания в виде административного штрафа.

Из пояснений Закуваева С.А. следует, что административный штраф им не оплачен.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения является отягчающим административную ответственность Закуваева С.А. обстоятельством.

Совершение Закуваевым С.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что ранее Закуваев С.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа, срок давности по которому не истек, однако должных выводов он для себя не сделал, суд приходит к выводу о необходимости назначения Закуваеву С.А. наказания в виде административного ареста, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Закуваева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 40 мин. 15 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Коробенкова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Закуваева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2020 г. участковым уполномоченным ОМВД России по Сретенскому району в отношении Закуваева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 21.11.2020 г. в 15 часов Закуваев С.А., находясь в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, стучался в двери квартир.

Действия Закуваева С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Закуваев С.А. вину в совершенном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, в дневное время пошел к своей знакомой ФИО3, в подъезде дома он немного поскандалил, стучал в двери квартир, так как находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение ад...

...министративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Закуваевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного, телефонным сообщением ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району, объяснениями ФИО3 и самого Закуваева С.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Закуваева С.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Закуваева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание Закуваевым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно представленной органом внутренних дел справки ОСК Закуваев С.А. в 2020 г. многократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из справки характеристики участкового уполномоченного следует, что Закуваев С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения является отягчающим административную ответственность Закуваева С.А. обстоятельством.

Совершение Закуваевым С.А. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что ранее Закуваев С.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов он для себя не сделал, суд приходит к выводу о необходимости назначения Закуваеву С.А. наказания в виде административного ареста, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Закуваева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 21 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова