Залепухин Роман Владимирович

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 23 августа 2012 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залепухина В.В., Залепухина Р.В. к Управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани, Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Залепухин В.В., Залепухин Р.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Завещания <ФИО>2 не оставила, кроме них, наследников первой очереди у нее нет. Указывают, что пропустили срок для принятия наследства, однако, фактически приняли наследство в виде спорной квартиры, владеют и пользуются имуществом, несут расходы по содержанию жилого помещения. Просят суд признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Залепухин В.В., Залепухин Р.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истцов <ФИО>6, действующая на основании доверенностей, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд заявленные требования в полном объеме удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежаще, поступило заявление о рассмот...

...рении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении заявленных требований, если судом будет установлено, что они не нарушают права третьих лиц.

Представитель третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем произведена актовая запись о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ <номер> от <дата>

При жизни <ФИО>2 являлась собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:. Астрахань, <адрес>, что подтверждается договором передачи от <дата>, заключенного между предприятием <номер> объединения «Астраханьнефтепродукт» и <ФИО>2, Залепухиным Р.В., из которого следует, что последние приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли квартиру по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, собственником 1/2 доли указанной квартиры и в настоящее время является истец Залепухин Р.В., который не возражает разделить наследуемую долю в равных долях по 1/4 с родным братом Залепухиным В.В.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО>2 являются ее дети: Залепухин <ФИО>8 и Залепухин <ФИО>9, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также письмом Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» <дата> <номер>, согласно которому по архивным данным наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершей <дата>, не значится.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, Залепухин В.В. и Залепухин Р.В. проживают в квартире, несут бремя ее содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, принимают меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что Залепухин В.В. и Залепухин Р.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что факт принятия ими наследства является установленным.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достаточность и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Залепухина В.В., Залепухина Р.В. к Управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани, Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Залепухиным <ФИО>10, Залепухиным <ФИО>11 право собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.08.2012 года.

СУДЬЯ: А.М. Метелева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>