Залетдинова Елизавета Шаймуратовна

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 02 февраля 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296-15 по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Залалетдиновой Е.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Залалетдиновой Е.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БПН Париба банк» и Залалетдиновой Е.Ш. заключен кредитный договор. В соответствии с договором Банк предоставил Залалетдиновой Е.Ш. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору был заключен договор о залоге автотранспортного средства №. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП Париба банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллектроское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик не осуществляет своевременный возврат кредита, иных платежей, предусмотренных договором. Задолженность ответчика на дату уступки прав (требований) составила <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и в возв...

...рат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Залалетдинова Е.Ш. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в судебное заседание не явилась. Представителем Залалетдиновой Е.Ш., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо – представитель Закрытого Акционерного Общества «БНП Париба» в судебное заседание не явился, о его времени и дате извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст.ст. 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «БПН Париба банк» выдало Залалетдиновой Е.Ш. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Залалетдинова Е.Ш. обязалась возвратить полученный в рамках договора кредит, уплатить проценты, комиссию в порядке и на условиях договора кредита.

При этом п. 8. 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае наступления события неисполнения обязательств (как указано в общих условиях) банк удовлетворяет свои требования путем безакцептного списания денежных средств клиента, размещенных на любых счетах клиента, открытых в банке.

Согласно п. 8.6 вышеназванного договора банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, либо любой части задолженности клиента в случаях, указанных в общих условиях и в п. 5.6 договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП Париба банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ПКБ-4 и выпиской из Приложения № к договору об уступке прав (требований) № ПКБ-4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 1.1.1 указанного договора об уступке прав к цессионарию (ОАО «Первое коллекторское бюро») переходят права требования цедента (ЗАО «БНП Париба банк»), включающие все имущественные права требования, вытекающие из договора с должниками, указанными в акте приема-передачи прав, включая общую задолженность по кредиту и другие связанные с требованиями права в полном объеме. К цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, а также право начисления штрафов, пеней, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что Залалетдинова Е.Ш. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, не вносит предусмотренные договором платежи. Доказательств о погашении задолженности Залалетдиновой Е.Ш. по кредитному договору суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по вышеназванному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумму основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма начисленных, но не уплаченных процентов; <данные изъяты> рублей – комиссия; <данные изъяты> рублей – сумма начисленных процентов на просроченную задолженность. Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

Оценив представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Залалетдиновой Е.Ш. в пользу Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья С.Ю. Большакова