Залилова Гульназ Рамировна

Дело № 2-516/2021

УИД 03RS0014-01-2019-003305-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский 16 февраля 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к Залилова Г.Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Залилова Г.Р. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявления указано, что 22.10.2013 между ПАО «Татфондбанк» и Залилова Г.Р. заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 281 250 руб. со сроком кредитования сроком возврата кредита не позднее 22.10.2018, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 02.09.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 572 541,26 руб., в том числе: 163 301,85 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 14 946,84 руб. – просроченные проценты, 5 079,67 руб. – проценты по просроченной задолженности, 23 258,95 руб. - неустойка по кредиту, 4 771,96 руб. – неустойка по процентам, 218 788,59 руб. ...

...– неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 142 39340 руб. – неустойка за неисполнение условий кредитного договора. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925,41 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залилова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Татфондбанк» и Залилова Г.Р. 22.10.2013 заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 281 250 руб. со сроком кредитования 60 месяцев, сроком возврата кредита не позднее 22.10.2018, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику Залилова Г.Р. кредитные средства в сумме 281 250 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.10.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора, согласно п. 1.1.

Датой предоставления кредита является дата зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика, указанный в индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора за нарушение сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитом вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 11.04.2017 г. ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Из представленных документов следует, что ответчик Залилова Г.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 02.09.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 572 541,26 руб., в том числе: 163 301,85 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 14 946,84 руб. – просроченные проценты, 5 079,67 руб. – проценты по просроченной задолженности, 23 258,95 руб. - неустойка по кредиту, 4 771,96 руб. – неустойка по процентам, 218 788,59 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 142 39340 руб. – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

Таким образом, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому РБ от 24.01.2019 по заявлению Залилова Г.Р. отменен судебный приказ от 09.07.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет основной суммы долга судом проверен и признается обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 572 541,26 руб. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченную при подачи иска в суд государственную пошлину в размере 8 925,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к Залилова Г.Р. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Залилова Г.Р. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2013 по состоянию на 02.09.2019 в размере 572 541 (пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот сорок один) рубль 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева