Заливин Александр Борисович
Дело 1-133/2015
В отношении Заливина А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-133/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Александровой В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заливиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.06.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.06.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
№ №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Александрова В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Липницкой И.М.,
подсудимых Вязникова И.А. и Заливина А.Б.,
защитников – адвокатов Третьяка А.В. (удостоверение № №, ордер № №), Зоновой Л.А. (удостоверение № № ордер № №), Додонова А.В. (удостоверение № №, ордер № №
представителя потерпевшего - ТАВ,
при секретаре Копеевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вязников И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <адрес> <данные изъяты>
- обвиняемого по ст. 260 ч.3 УК РФ;
Заливин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- обвиняемого по ст. 260 ч.3 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>, подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б. с целью совершения незаконной рубки деревьев <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего адрес: <адрес> (<данные изъяты> образованного из земель, находящихся в государственной собственности, местоположение которого определено в <данные изъяты>: <адрес> <адрес> Там увидели лесные насаждения, являющиеся защитными лесами на территории <адрес> сельского поселения <адрес>, произрастающими на территории <данные изъяты>. Не имея разрешения на законную заготовку древесины, заведомо зная, что тако...
Показать ещё...е разрешение необходимо, подсудимые решили совершить незаконную рубку не менее <данные изъяты> подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б. умышленно произвели незаконную рубку <данные изъяты>, после чего указанной пилой со спиленных стволов деревьев спилили ветви, получив тем самым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где распилили <данные изъяты>. Заготовленные <данные изъяты>, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б., вновь <данные изъяты>, имеющего адрес: <адрес> (<данные изъяты>), образованного из земель, находящихся в государственной собственности, местоположение которого определено <данные изъяты> почтовый адрес: <адрес> (2ч)). Не имея разрешения на законную заготовку древесины, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, подсудимые <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где распилили <данные изъяты>.
Таким образом, подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б. <данные изъяты>
В соответствии со <данные изъяты> Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «<данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № №, <данные изъяты>
<данные изъяты>
К защитным лесам относят лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, согласно приказу Главного управления лесного хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>
Таким образом, согласно расчёту ущерба от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенному главным специалистом отдела <адрес> лесничество ПАА, подсудимые Вязников И.А. и Заливин А.Б. причинили администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> материальный ущерб в значительном размере на <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Вязников И.А. вину признал полностью и поясни следующее.
ДД.ММ.ГГГГ у них <данные изъяты> - ЗАБ., предложил <данные изъяты>
<данные изъяты>
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, взяв дома пилу, они вновь отправились на <данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Заливин А.Б. в судебном заседании с показаниями Вязникова И.А. полностью согласился. Подтвердил, что именно он предложил <данные изъяты>.
Представитель потерпевшего ТАВ суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от старосты <адрес> - БНН, ему стало известно, что на территории <данные изъяты> в <адрес> спилено <данные изъяты>.
Подтверждает, что согласно межевому плану, <данные изъяты> в <адрес> расположено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> имеющего почтовый адрес: <адрес> (2ч).
Земля, на которой расположено <данные изъяты>, принадлежит администрации <адрес> сельского поселения. Расчёт по размеру причинённого ущерба производили сотрудники <адрес> лестничества, согласно действующему законодательству. В результате спила <данные изъяты>
Пояснил также, что подсудимые – <данные изъяты>, хотя возможность трудиться в <адрес> сельском поселении имеется, так как есть <данные изъяты>. Законной заготовкой дров данная семья также не занимается.
Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля БНН установлено, что он является старостой <адрес>. Ему известно, что Заливин А.Б. и Вязников И.А. – жители <адрес>, заготовкой дров они не занимаются, а лишь собирают сухостой.
ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо <данные изъяты> в <адрес> и увидел, что <данные изъяты>. О случившемся он сообщил в администрацию <адрес> сельского поселения ТАВ и сотрудникам полиции. Позже от сотрудников полиции узнал, что <данные изъяты> совершили Вязников И.А. и Заливин А.Б. (<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ПАА, оглашённых в судебном заседании, следует, что он работает в должности главного специалиста отдела <адрес> лесничества главного управления Лесного хозяйства <адрес>. В соответствии с лесохозяйственным регламентом <адрес> лесничества <адрес> лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, относящиеся к лесному фонду, относятся к защитным лесам, что подтверждается приложением № к приказу Главного управления лесного хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> <адрес> расположено на землях <адрес> сельского поселения, соответственно деревья, произрастающие на этих землях, также относятся к собственности данного сельского поселения.
По факту <данные изъяты> в <адрес> им был произведен расчёт, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно представленным сведениям было понятно, что сотрудниками полиции измерения проводились по диаметру оставшихся от срубленных деревьев пней. <данные изъяты>
На основании <данные изъяты> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> СССР от ДД.ММ.ГГГГ № № исходя из сведений о диаметрах у пня определяется диаметр на высоте 1,3 м. <данные изъяты>
В соответствии с таблицей для материальной оценки лесосек и товарной таблицей, составленных на основе «<данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № №). В соответствии <данные изъяты> Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «<данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> <данные изъяты> Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № №, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
К защитным лесам относят лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, согласно приказу Главного управления лесного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>
Из оглашённых показаний свидетеля ВЕВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель Заливин А.Б. и их общий <данные изъяты> Вязников И.А. в течение дня были дома. Около ДД.ММ.ГГГГ они сообщили ей, что пойдут за дровами. Она решила, что они собрались в лесопосадку за сухими ветками. В котором часу мужчины возвратились домой - она не знает, так как уже спала. Утром она увидела во дворе <адрес> <данные изъяты>. На следующий день она увидела во дворе дома ещё <данные изъяты>. Сожитель пояснил, что <данные изъяты> спилили на <данные изъяты> в <адрес>. Все <данные изъяты> Заливин А.Б. и Вязников И.А. распилили на <данные изъяты>
Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами:
- заявлением заместителя главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> – ТАВ от ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконную рубку <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>
- протоколами явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, где Заливин А.Б. и Вязников И.А. чистосердечно признаются и раскаиваются в том, что они совместно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно спилили <данные изъяты> в <адрес> (<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, имеющего адрес: <адрес> (<данные изъяты>, имеющего почтовый адрес: <адрес> (2ч). Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Имеется схема. Произведено фотографирование <данные изъяты>
- расчётом суммы ущерба, причинённого в результате незаконной рубки лесных насаждений <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела <данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, степень имеющихся у подэкспертного Вязникова И.А. <данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, Заливин А.Б. <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании врач <данные изъяты> ПСА пояснила, что <данные изъяты>
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
<данные изъяты>
<данные изъяты>, указанную в примечании к статье 260 УК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Заливин А.Б. <данные изъяты>. Подсудимый Вязников И.А. <данные изъяты>
<данные изъяты> подсудимых Заливина А.Б. и Вязникова И.А. суд <данные изъяты>
<данные изъяты> подсудимого Заливина А.Б., суд не усматривает.
<данные изъяты> подсудимого Вязникова И.А., является <данные изъяты>.
<данные изъяты>
С учетом изложенного, наказание подсудимым Заливину А.Б. и Вязникову И.А. возможно назначить, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Заливин А.Б., Вязников И.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, за которое назначить наказание:
Заливину А.Б. – <данные изъяты>.
Вязникову И.А. – <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать осуждённых Заливина А.Б. и Вязникова И.А. <данные изъяты>
В соответствии с <данные изъяты> Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> от наказания Заливина А.Б., Вязникова И.А. освободить и снять с них судимость.
Меру пресечения Заливину А.Б. и Вязникову И.А. оставить <данные изъяты>.
Взыскать с осуждённых Заливина А.Б. и Вязникова И.А. солидарно, в пользу администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты> по <адрес>: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Александрова
Свернуть