Заливина Зинаида Петровна

Дело № 2-685/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт Лучегорск 16 ноября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием:

истицы Заливиной З.П.,

представителей ответчика Зуевой О.В., Гордиенок И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заливиной ФИО6 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений и выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Заливина З.П. обратилась в суд с названным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края (далее - ГУ - УПФ РФ по Пожарскому району, пенсионный орган). В обоснование требований указала, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, по причине того, что накопительная часть больше 5%. Указанное решение принято на основании п. 15 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 г. № 1047. С решением она не согласна. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она получает трудовую пенсию по старости, ДД.ММ.ГГГГ вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, согласно которым должна была ежемесячно вносить дополнительные взносы на накопительную часть пенсии, размер которых определяется самостоятельно и не может быть менее 2000 рублей в год, а государство, в лице ответчика, обязалось софинансировать ее взносы также в размере не более 12000 рублей ежегодно. Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Она производила выплату дополнительных взносов путем отчислений из ее заработка в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, общая сумма отчислений за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, а с учетом софинансирования пенсии - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Единовременные выплаты средств пе...

...нсионных накоплений производятся в соответствии с Федеральным законом № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 г. № 1047 «Об утверждении Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам». В указанные нормативные акты внесены изменения, которые вступили в силу в 2015 году и поэтому ответчик отказал ей в единовременной выплате средств пенсионных накоплений. Полагает, что изменения, внесенные в законы, не могут распространяться на правоотношения, возникшие между ней и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент начала ее участия в программе софинансирования пенсий ее право на единовременное получение средств пенсионных накоплений ежегодно было прямо предусмотрено Федеральными законами и не было ограничено какими-либо условиями. Просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, обязать ответчика произвести ей выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, а также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Заливина З.П., ссылаясь на гарантийное письмо пенсионного органа, от исковых требований о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений и выплате средств пенсионных накоплений отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Производство по делу просит прекратить. Требование о взыскании судебных расходов поддержала.

Судом истице разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Истице последствия понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представители ответчика по доверенности Зуева О.В. и Гордиенок И.В. против прекращения производства по делу не возражают. Заявленную истицей ко взысканию сумму расходов на составление иска считают завышенной.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Истица Заливина З.П. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований после предъявления иска, отказ истицы от иска принят судом, вместе с тем истица просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что истицей при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, принимая во внимание сложность дела, объем проделанной представителем истицы работы, с учетом требований разумности, суд полагает взыскать с пенсионного органа в пользу Заливиной З.П. в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей. Также в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Заливиной ФИО7 от иска к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений и выплате средств пенсионных накоплений.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края в пользу Заливиной ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Воробьева Н.В.