Замана Николай Александрович
Дело 2-185/2014 ~ М-145/2014
В отношении Заманы Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-185/2014 ~ М-145/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таврическом районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гартунгом Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заманы Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заманой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-185/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Таврическое 28 апреля 2014 года
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Гартунг Н.И.,
при секретаре Петрове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замана Т.Н. к Замана Н.А. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Замана Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Замане Н.А. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: р.<адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Замана Т.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что с она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В <данные изъяты> Замана Т.Н. приобрела квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. На тот момент ответчику нужна была регистрация по месту жительства, так как он работал преподавателем в Таврическом СПТУ. Истица пустила ответчика временно пожить в своей квартире, выделила ему одну комнату и прописала его. На протяжении всего времени проживания в квартире истца ответчик систематически злоупотреблял спиртными напитками, с работы его уволили. На неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета не реагировал. На сегодняшний день ответчик на протяжении 2х лет не проживает по адресу регистрации, не является членом семьи. Она просит признать Заману Н.А. утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Снять с регистрационного учета Заман...
Показать ещё...у Н.А. в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>.
Ответчик Замана Н.А. судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица Управления ФМС по Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.
Выслушав доводы истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетели МОН и АНВ в судебном заседании пояснили, что Замана Т.Н. и Замана Н.А. состояли в зарегистрированном браке. В <данные изъяты> они брак расторгли. В <данные изъяты> Замана Т.Н. его прописала у себя в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Замана Н.А. уже более двух лет не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, его вещей в данной квартире нет.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> является Замана Т.Н. (л.д.7).
Из справки о составе семьи Администрации Таврического городского поселения ТМР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному выше адресу совместно с Замана Т.Н. зарегистрирован: Замана Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.- не родственник.
Согласно справки УФМС по <адрес> Замана Н.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Заманой Т.Н. и Заманой Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст.2 Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу частей 1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из того, что ч. 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с фактом прекращением семейных отношений и что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован по указанному выше адресу, но в данном жилом помещении фактически не проживает уже более двух лет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, само по себе не влечет возникновение жилищных прав и обязанностей, в тоже время нарушает права истца свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В данном случае ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, что в порядке аналогии закона также является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 236-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замана Т.Н. к Замана Н.А. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении удовлетворить.
Признать Замана Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Замана Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> <адрес>.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.
Судья: Н.И. Гартунг
Свернуть