Заманов Азер Зулфи оглы

Дело № 67RS0003-01-2024-001894-83

Производство №-5-161/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года. Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Дербановой О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Заманова Азера Зулфи оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

гражданин Республики Азербайджан Заманов А.З.о. 24.04.2024 в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 г., в 9 часов находился по адресу: г. Смоленск, ул. Попова, <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании Заманов А.З.о. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что приехал в Россию 27 лет назад, после чего постоянно проживал в г. Смоленске.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявл...

...ения об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15.08.1996 г., иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации и уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.04.2024 № 67/3/1485912263, 24.04.2024 в 9 часов по адресу: г. Смоленск, ул. Попова, <адрес>, установлен гражданин Республики Азербайджан Заманов А.З.о., который находился на территории Российской Федерации без регистрации по месту пребывания и разрешительных документов.

Судом установлено, что Заманов А.З.о. является гражданином Республики Азербайджан.

Из показаний Заманов А.З.о. видно, что он прибыл в Россию 27 лет назад, после вынесения на территории Республики Азербайджан в отношении его приговора, территорию России более не покидал, свое положение иностранного гражданина не легализовал.

Согласно материалов дела Заманов А.З.о. значится в межгосударственном розыске за совершение преступления предусмотренного на территории Азербайджанской Республики.

В судебном заседании Заманов А.З.о. вину признал, с протоколом согласился.

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан Заманов А.З.о. нарушил режим пребывания (проживание) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживание) в Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По делу видно, что Заманов А.З.о. разведен, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет в Смоленске место жительства, ранее правонарушений не совершал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств назначаю Заманову А.З.о. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость применения к Заманову А.З.о. такой меры ответственности, как выдворение, обусловлена обстоятельствами дела, выразившимися в значительной длительности правонарушения и не принятии мер к легализации своего пребывания в России.

Применение по делу положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, несмотря на продолжительное проживание Заманова А.З.о. в Российской Федерации, наличие у него места жительства, законопослушное поведение, нахожу не возможным, поскольку семейные отношения с гражданской супругой он не оформил, работал продавцом овощей без официального оформления, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не выплачивал, с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался.

Проживание дочери Заманова А.З.о. в г. Смоленске и наличие у нее гражданства России, с учетом того обстоятельства, что Заманов А.З.о. не смог назвать ее место жительства, принимая во внимание нахождение его в международном розыске за совершение преступления на территории Азербайджана, не расцениваю как чрезмерное ограничение права на уважение частной жизни и несоразмерное целям административного наказания, в связи с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Заманова Азера Зулфи оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901 КБК 18811601181019000140, УИН 18880367240030022635

До административного выдворения Заманова Азера Зулфи оглы содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области (Смоленская область, Духовщинский район, д. Воронино).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко

Судья Зайцев В.В. № 7-81/2024

№ 15-7/2024

67RS0012-01-2024-000572-80

РЕШЕНИЕ

06 августа 2024 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Сажина Н.Б., при помощнике Водневой А.А., рассмотрев жалобу защитника Заманова А.З.о. Шарабуровой Е.Н. на определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 г. по ходатайству о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания Заманова А.З.о. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области и освобождении его из данного учреждения,

установил:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 25 апреля 2024 г. Заманов А.З.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. До административного выдворения постановлено содержать Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

23 июля 2024 г. защитник Шарабурова Е.Н., действующая в интересах Заманова А.З.оглы, обратилась в суд с ходатайством о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания Заманова А.З. оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области и освобождении его из данного учреждения.

Определением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства было ...

...отказано.

Не согласившись с данным определением судьи, защитник Шарабурова Е.Н., действующая в интересах Заманова А.З.оглы, обратилась в Смоленский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, удовлетворить ее ходатайство, освободить Заманова А.З.оглы из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области. В обосновании жалобы указала, что предельный срок содержания Заманова А.З.оглы в Центре, истекал 24 июля 2024 года. 23 июля 2024 года она обратилась в суд с ходатайством о проверке законности и обоснованности его дальнейшего содержания в Центре, и в этот же день с ходатайством о продлении срока содержания в суд обратилось УМВД России по Смоленской области. Считает, что данное ходатайство подано с нарушением срока и порядка, предусмотренного действующим законодательством. Обратила внимание на бездействие должностных лиц УМВД России по Смоленской области, личность Заманова А.З.оглы была установлена только в последний день срока его содержания в Центре. Кроме того, указала на несоответствие в тексте определения фактическим данным даты вынесения определения и срока, на который Заманову А.З.оглы было продлено содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

Защитник Шарабурова Е.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительно указала на отсутствие оснований для дальнейшего содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, поскольку на территории РФ у него имеется сожительница, а также родственники, которые могут предоставить ему жилое помещение для проживания до выдворения из РФ. До настоящего времени не получены сведения о том, что Заманов А.З.оглы является гражданином респ.<данные изъяты>, у него был паспорт гражданина <данные изъяты>, который он потерял. Обратила внимание, что в настоящее время он уже не находится в международном розыске, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Также указала, что в силу возраста и состояния здоровья Заманову А.З.оглы трудно находится в условиях изоляции, он нуждается в медицинской помощи.

Заманов А.З.оглы извещен о дате судебного заседания, ходатайств о личном участии в рассмотрении жалобы не заявлял.

УМВД России по Смоленской области и Заднепровский РОСП УФССП России по Смоленской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения защитника, проверив представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

По смыслу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы РФ, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы РФ, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы РФ, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ (ч. 2 ст. 27.19 КоАП РФ).

В специальное учреждение помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов (ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ).

Сроки содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальных учреждениях установлены в ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении не должен превышать 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ, согласно которой при отсутствии фактической возможности выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в указанный срок, срок содержания в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на 90 суток.

В силу ч. 17 ст. 27.19.1 КоАП РФ до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принята мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения в специальное учреждение в целях принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности их выдворения за пределы Российской Федерации, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с ходатайством о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в специальном учреждении.

Как следует из представленных материалов, постановлением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 25 апреля 2024 г. Заманов А.З.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. До административного выдворения постановлено содержать Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области (л.д.6-7).

Тем самым срок содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области истекал 24 июля 2024 г.

До истечения указанного срока УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с ходатайством о его продлении в порядке ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Определением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024г. срок содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в <адрес>, продлен до 15 сентября 2024 г. (л.д.37-40).

Оценив представленные материалы и объяснения участников процесса, принимая во внимание, что возможность исполнения постановления судьи об административном выдворении Заманова А.З.оглы за пределы РФ не утрачена, меры для его исполнения административным органом принимаются, срок содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области продлен, судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства и прекращения содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

Судья апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, поскольку он сделан на основе представленных материалов и действующего законодательства.

Принятое решение не нарушает прав Заманова А.З.оглы. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения настоящей жалобы фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении Заманова А.З.оглы за пределы Российской Федерации, не выявлено, реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена, срок содержания Заманова А.З.оглы, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области по ходатайству УМВД России по Смоленской области продлен до 15 сентября 2024 г.

Доводы жалобы о незаконности определения судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 года о продлении срока содержания Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области предметом рассмотрения настоящей жалобы являться не могут.

Ссылка защитника на состояние здоровья Заманова А.З.оглы не может свидетельствовать о наличии оснований для прекращения его содержания в указанном учреждении, противопоказаний к его содержанию не имеется. Нахождение иностранного гражданина в специальном учреждении не препятствует получению им в случае необходимости квалифицированной медицинской помощи. Факт оказания таковой Заманову А.З.оглы подтверждается представленной документацией (л.д.8).

Наличие родственников и иных лиц, способных представить Заманову А.З.оглы жилое помещение на период до выдворения, само по себе не может являться основанием для прекращения его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

При таких обстоятельствах определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 года являются законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

решил:

определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024г. по ходатайству защитника Заманова А.З.о. Шарабуровой Е.Н. о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания Заманова А.З.о. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области и освобождении его из данного учреждения оставить без изменения, а жалобу защитника Заманова А.З.о. Шарабуровой Е.Н. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Б. Сажина

Судья Зайцев В.В. № 7-82/2024

№ 15-6/2024

67RS0012-01-2024-000571-83

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2024 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С. при секретаре Осиповой А.В., рассмотрев жалобу защитника Заманова А.З.о. Шарабуровой Е.Н. на определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 г. по ходатайству УМВД России по Смоленской области о продлении срока содержания иностранного гражданина Заманова А.З.о., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 апреля 2024 г. Заманов А.З. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. До административного выдворения постановлено содержать Заманова А.З.оглы в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с ходатайством о продлении срока содержания иностранного гражданина Заманова А.З. в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> до 25 октября 2024 г., ссылаясь на то, что не поступили ответы на запросы из консульства Республики <данные изъяты> в отношении указанного гражданина, а также на необходимость оформления в консульском учреждении свидетельства на возвращение в государ...

...ство гражданской принадлежности.

Обжалуемым определением ходатайство удовлетворено частично: срок содержания продлен до 15 сентября 2024 г.

В жалобе на указанное определение защитник Заманова А.З. оглы - Шарабурова Е.Н. просит определение судьи отменить и освободить Заманова А.З. оглы из Центра временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> в связи с отсутствием законных оснований для его дальнейшего содержания.

В Смоленском областном суде защитник Шарабурова Е.Н. доводы жалобы поддержала, дополнительно указав, что на территории РФ у Заманова А.З. оглы проживают сожительница (г. Смоленск) и родственники (г. Владимир), которые могут предоставить ему жилое помещение для проживания до выдворения из РФ, в силу возраста и состояния здоровья Заманову А.З.оглы трудно находиться в условиях изоляции, он нуждается в медицинской помощи.

Представитель УМВД России по Смоленской области Синяжников Е.Д. возражал против доводов жалобы, полагая обжалуемое определение судьи законным и обоснованным.

Представитель Заднепровского РОСП УФССП России, Заманов А.З. оглы в Смоленский областной суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.

Заслушав защитника, представителя УМВД России по Смоленской области, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы РФ, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы РФ, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы РФ, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ (ч. 2 ст. 27.19 КоАП РФ).

В специальное учреждение помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов (ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении не должен превышать 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ, согласно которой при отсутствии фактической возможности выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в указанный срок, срок содержания в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на 90 суток.

Как следует из материала, Заманов А.З. оглы помещен в Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> на основании постановления судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 апреля 2024 г. до принудительного выдворения за пределы РФ.

8 и 20 мая 2024 г. УМВД России по Смоленской области направило запросы об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение Заманова А.З. оглы в Республику <данные изъяты> в адрес консула посольства Республики <данные изъяты> в Российской Федерации, ответы на которые не поступили.

Срок содержания Заманова А.З. оглы в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> истекал 24 июля 2024 г.

До истечения указанного срока УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с ходатайством о его продлении в порядке ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Принимая оспариваемое определение и продляя срок содержания иностранного гражданина Заманова А.З. оглы в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> до 15 сентября 2024 г., судья районного суда принял во внимание отсутствие фактической возможности исполнения постановления суда о принудительном выдворении в установленный срок ввиду не поступления ответов из посольства Республики <данные изъяты> расценив произведенные запросы как принимаемые меры для исполнения постановления о принудительном выдворении, а также то обстоятельство, что возможность исполнения постановления судьи не утрачена.

Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется, поскольку они основаны на приведенных выше законоположениях и являются обоснованными.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения настоящей жалобы фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении Заманова А.З. оглы за пределы Российской Федерации, не выявлено, реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена.

Срок содержания Заманова А.З. оглы, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> по ходатайству УМВД России по Смоленской области правомерно продлен до 15 сентября 2024 г.

Доводы защитника о невозможности содержания Заманова А.З. оглы в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> ввиду состояния здоровья не обоснованы, поскольку как видно из представленной выписки из журнала, Заманову А.З. оглы дважды: 26 и 27 мая 2024 г. вызывалась скорая помощь по месту его содержания, то есть медицинская помощь оказывалась, препятствий при необходимости ее оказания не возникает, доказательств о наличии противопоказаний к его содержанию в Центре не имеется.

Вопреки доводам защитника проживание на территории Российской Федерации сожительницы и родственников Заманова А.З. оглы, которые могут предоставить ему жилье до момента принудительного выдворения, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможности нахождения лица, в отношении которого принято постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, вне специальных учреждений до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2024 г. по ходатайству УМВД России по Смоленской области о продлении срока содержания иностранного гражданина Заманова А.З.о., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу защитника Заманова А.З.о. - Шарабуровой Е.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.С. Савушкина