logo

Заманова Гузель Салаватовна

Дело 2-1954/2018 ~ М-356/2018

В отношении Замановой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1954/2018 ~ М-356/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замановой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замановой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1954/2018 ~ М-356/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ипотечный центр ДВИЦ АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заманов Орхан Сахиб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заманова Гузель Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаллямов Руслан Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1954/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДВИЦ Ипотечный центр» к ФИО5, ФИО11 ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО11 ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику-залогодателю ФИО11 ФИО2 акционерное общество «Дальневосточный ипотечный центр» предоставило целевой ипотечный жилищный заем с целью приобретения в собственность Ответчика жилого помещения, а именно: Квартиры, находящейся по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>, состоящую из 1-й жилой комнаты, общей площадью 29,60 кв.м, кадастровый №. В соответствии с п. 2.2.1. Договора займа, Ответчик обязался вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные Договором займа. При этом, стороны определили, что существенными условиями Договора займа являются: Размер ежемесячного платежа - 28 050 (Двадцать восемь тысяч пятьдесят) рублей. Целевое использование займа приобретение в собственность Ответчика жилого помещения, а именно: Квартиры. Сумма заемных денежных средств в размере 2 390 000 рублей. Срок пользования займом - с даты фактического предоставления займа по последнее число 240-го календарного месяца. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами - 13,70 процентов годовых. Однако, согласно п.п. 1.2.2.2. — 1.2.2.5. Заимодавец и Заемщик пришли к соглашению о том, что в период надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (личное страхование), процентная ставка по Займу, определенная в п. 1.2.2.1. Договора займа уменьшается на 0.7%. Таким образом, процентная ставка за пользование суммой займа, действующая на момент подписания Договора займа, составляла 13% годовых. Согласно п. 1.3.1. и п. 1.1 Договора займа, Заем был предоставлен Заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет № в СУРФ ОАО «МДМ БАНК», открытый на имя Ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2.6. и п. 1.2.8.1. Договора Займа, обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Договору Займа является ипотека Квартиры в силу закона, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Государственная регистрация права собственности Ответчика на приобретаемую по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Квартиру была произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права собственности Ответчика №. В соответствии с п. 2.2.2. Договора займа, права залогодержателя по Договору займа, обеспеченному ипотекой Квартиры в силу закона, были удостоверены Закладной, составленной Ответчиком как заемщиком-залогодателем и выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре первоначальному залогодержателю - ОАО «Дальневосточный ипотечный центр». Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ за №. В настоящее время, законным владельцем прав по составленном Ответчиком Закладной и соответственно, кредитором и залогодержателем, является Акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр». Начиная с платеж...

Показать ещё

...а за август 2017 года, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием им производятся Ответчиком в нарушение условий Договора займа и Закладной, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Ответчику было сделано несколько телефонных звонков с целью уведомления о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность, кроме того, в соответствии с п. 2.4.4.1. Договора займа и п. 6.2.4.1. Закладной, Ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств - Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий по урегулированию ситуации с образовавшейся просрочкой и погашению задолженности Ответчик не совершил. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 116 дней. Размер суммы долга, подлежащей уплате Ответчиком Истцу по Договору займа, по состоянию на 25.12.2017г., составляет: 1 983 349,74 руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по Договору займа (основному долгу) - 1 872 234,37 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом - 103 301,27 руб., а также начисленные пени в размере 7 814,10 руб. Кроме того, в соответствии с условиями Закладной и Договора займа на остаток суммы по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 13,7 % годовых до момента полного исполнения решения суда. Оценка Квартиры, переданной в залог Заемщиком - залогодателем, осуществлялась независимым оценщиком ООО «Капитал Групп» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно Отчету №.1 от ДД.ММ.ГГГГ ее стоимость составляла: 3 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично погасил задолженность по Договору займа за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, в качестве соответчиков привлечены наряду с Ответчицей ее супруг ФИО11 ФИО3 и ее дети ФИО12 и ФИО4. На момент подачи иска расходы Истца составили - 24 116,75 руб. Истец просит взыскать с Ответчика сумму долга по Договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 1 983 349,74 руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств но Договору займа (основному долгу) - 1872234,37 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом - 103 301,27 руб., а также начисленные пени в размере 7814,10 руб. Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ годами до момента полного исполнения решения суда определить подлежащими к выплате с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование займом в размере 13,70% годовых, начисляемых па сумму остатка основного долга по Договору займа в размере 1872 234,37 руб., а также неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование им за каждый календарный день просрочки платежа. Обратить взыскание на Квартиру, при надлежащую Ответчику, расположенную по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>, состоящую из 1-й жилой комнаты, общей площадью 29,60 кв.м, кадастровый №. Определить способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив при этом ее первоначальную продажную стоимость в размере 2 400 000 рублей, т.е. равной 80% от оценки, определенной в отчете независимого оценщика ООО «Капитал Групп» согласно Отчету №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (3 000 000 руб. х 80% = 2 400 000 руб.) Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 116,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику-залогодателю ФИО11 ФИО2 акционерное общество «Дальневосточный ипотечный центр» предоставило целевой ипотечный жилищный заем с целью приобретения в собственность Ответчика жилого помещения, а именно: Квартиры, находящейся по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>, состоящую из 1-й жилой комнаты, общей площадью 29,60 кв.м, кадастровый №.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора займа, Ответчик обязался вернуть сумму займа, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные Договором займа. При этом, Стороны определили, что существенными условиями Договора займа являются: Размер ежемесячного платежа - 28 050 (Двадцать восемь тысяч пятьдесят) рублей. Целевое использование займа приобретение в собственность Ответчика жилого помещения, а именно: Квартиры. Сумма заемных денежных средств в размере 2 390 000 (Два миллиона триста девяносто тысяч) рублей. Срок пользования займом - с даты фактического предоставления займа по последнее число 240-го календарного месяца. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами - 13,70 процентов годовых.

Однако, согласно п.п. 1.2.2.2. — 1.2.2.5. Заимодавец и Заемщик пришли к соглашению о том, что в период надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (<данные изъяты>

Согласно п. 1.3.1. и п. 1.1 Договора займа, Заем был предоставлен Заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет № в СУРФ ОАО «МДМ БАНК», открытый на имя Ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие